толщи 
необходимо 
при 
изучении 
влияния 
деятельности 
человека 
на
осадконакопление
в
озерах.
В
отложениях
озера
Вашингтон,
на-
ходящегося
в
черте
города
Сиэттла
(США),
при
наблюдении
проведенные
главным
образом
в
Финляндии
и
Швеции
(б$аагп!-
планктонных
диатомей.
В
нижней
части
годичного
слоя
преобла-
дают
створки
диатомей,
развивающихся
в
весеннее
время,
выше
—
Изучение 
годичных 
слоев 
дает 
возможность 
проследить 
изме-
нения
фитопланктона
в
озерах
на
протяжении
последнего
столе-
тия,
когда
влияние
деятельности
человека
резко
возросло.
Обычно
исследования
включают
изучение
изменений
гранулометрического
состава,
содержания
органического
вещества,
биогенных
элемен-
тов
и
хлорофилла
«а»,
а
иногда
и.
других
пигментов,
состава
пыльцы
и
спор,
сукцессий
диатомовых
водорослей,
зооостатков,
особенно
остатков
кладоцер,
и
сопровождаются
определением
абсолютного
возраста
по
радиоактивному
свинцу.
Такие
работы
выполнены
особенно
детально
на
небольшом
меромиктическом
предложен
эффективный
метод
отбора
проб
верхней
жидкой
0б-
водненной
части
иловой
толщи
с
помощью
замораживания.
Узкая
металлическая
коробка
длиной
в
70—100
см,
заполненная
«сухим
льдом»
(твердой
углекислотой),
погружается
в
ил
©
помощЩьЬЮю
металлической
штанги.
За
15—20
минут
на
поверхности
коробки
образуется
замороженный
слой
ила
с
ненарушенной
структурой,
который
для
дальнейшего
изучения
разделяется
на
отрезки
в
хо-
лодильной
камере.
Техника
замораживания
(в
упрощенном
виде)
была
применена
при
изучении
верхних
жидких
горизонтов
илов
на
0оз.
Красном
на
Карельском
перешейке
(Давыдова,
Трифонова,
1979),
что
позволило
проследить
изменения
состава
планктонных
диатомей
и
содержания
хлорофилла
«а»
за
последние
десятилетия.
106
Геохронологические
изотопные
методы
Для
корреляции
и
расчленения
озерных
отложений
ис-
пользуются
разные
стратиграфические
методы,
которые
не
требуют
сложной
и
дорогостоящей
аппаратуры.
С
их
помощью
нельзя,
од-
нако,
в
подавляющем
большинстве
случаев
определить
точный
аб-
солютный
возраст.
Поэтому
в
последние
годы
активно
пшшъыаыд‚т‚..-
ваются
физические
методы
определения
возраста
отложений.
Среди
них
основная
роль
принадлежит
изотопным
методам.
В
принципе
для
определения
возраста
озерных
отложений
при-
годны
все
известные
методы
изотопного
датирования
(табл.
3).
Их
основные
принципы
и
методические
основы
широко
освещены
в
отечественной
литературе
(Старик,
1961;
Ильвес
и
др.,
1974;
Кузнецов,
1976;
Пуннинг,
Раукас,
1983).
Здесь
уместно
подробнее
остановиться
только
на
особенностях
применения
различных
мето-
дов
в
лимнологических
исследованиях.
Таблица
3
Методы
датирования
верхнекайнозойских
отложений
Метод
шомтд.....мм‚.._.__о:
Материал
Источник
Радиосвинцовый
(*'°РЬ)
10—10?
Минерогенный
Со1абега,
1963
.
и
органический
Радиокремниевый
(**51)
10—10°
Минерогенный
Ошвот_.._%..щ%
е
а|;
Радиоуглеродный
('*С
10*—55
.
10°
Органический
—
|
Ильвес
и
др.,
1974
БоNo=тNoо-‹тшNoошт..щ
Noшо‚_‚No_\
10%—2.5
-
10°
Карбонатный
ВгоесКег,
1963
2341
]
(моллюски
и
ко-
раллы)
:Ф...ь..шышо..„..оощо-чпшшошт_ж
5.
10*—5
.
10°
Карбонатный
Чердынцев,
1969
›С\юшфс 
.
Калий-аргоновый
ФК/Аг
10°
Вулканический
Старик,
1961
Трековый
—
10*—10%
»
Ганзей,
1984
Термолюминесцентный
10%—10°
Минерогенный
—
|
Пуннинг,
Раукас,
(ТЛ)
1983
Изотопные
методы
пригодны
для
изучения
всех
литологических
типов
озерных
и
сопутствующих
им
отложений
(табл.
3).
Можно
датировать
отложения,
накопившиеся
всего
несколько
лет
назад,
и
отложения
мезозоя
(трековый
метод)
или
даже
протерозоя
(калий-аргоновый
метод).
Но
все
эти
методы
основываются
на
строгом
требовании
—
соблюдении
абсолютной
закрытости
си-
стемы
(в
геохимическом
смысле)
за
весь
период
осадконакопления
и
преобразования
осадков.
Поскольку
это
требование
далеко
не,
всегда
соблюдается,
полученные
возрастные
оценки
почти
всегда
содержат
определенную
ошибку.
Поэтому
для
повышения
досто-
верности
результатов
по
мере
возможности
надо
применять
одно-
временно
несколько
методов
датирования.
Например,
при
датиро-
вании
вулканогенных
отложений
полезно
одновременно
применять
107