Необходимо подчеркнуть, что использование особенностей со- Геохимические исследования ков информации о характере и темпах осадконакопления и при Использование данных химического состава озерных отложений, в определенной среде, создаваемой комплексом зональных, регио- Палеогеографический подход к интерпретации геохимической информации требует воссоздания обстановки осадконакопления по результатам изучения вещества осадков, его гранулометрического, лигенной природой озерной седиментации. Разные количественные и качественные сочетания кластогенного, биогенного и хемогенного вещества определяют вертикальную стратификацию осадочных образований, возникшую как закономерный результат истории 4) изучение форм нахождения элементов как индикаторов фа- образования и физико-химических процессов. Каждая из этих задач решается с использованием опреде- ленных методов анализа, специальных приемов отбора образцов, сложностями и ограничивает возможности геохимических рекон- струкций существовавших в озерах обстановок. 94 Основные представления о составе вещества, образующего озерный осадок, дают результаты общего валового анализа с опре- делением главных осадкообразующих элементов — 51Ю,, А1,О,, СаО, МеО, Ее,О,, Ма,О, К,О, потери при прокаливании (ППП), СО,, Сорг‚ Анализ выполняется методами, разработанными для осадочных силикатных пород (Пономарев, 1951; Страхов, 1957) и почв (Аринушкина, 1962) и в зависимости от зональных особен- ностей осадков (гумидная или аридная зона) должен использо- ваться в соответствующих модификациях. Результаты химического анализа обычно выражают в процен- тах окислов на абсолютно сухоё вещество. В некоторых случаях целесообразно проводить пересчеты на бескарбонатную, беззоль- ную или прокаленную навеску. Для изучения темпов седимента- ции отдельных компонентов результаты химического анализа сле- дует выражать в весовом содержании в единице объема (г/см®). Кластогенное вещество осадков пресноводных озер характери- зуют содержание $1Ю,, А1,О,, в значительной степени МеО, Ее,О, и щелочных металлов. Общая динамика терригенной состав- ляющей хорошо отражается величиной зольности или разностью (100—ППП). Кривая распределения зольности при тщательном (через 5— 10 см) отборе образцов надежно отображает изменение по разрезу доли минеральной (и органической) части осадка. Соотношение кластогенного и биогенного материала отражает колебания климата, трансгрессии или регрессии озер, изменения эрозионных и денудационных процессов в пределах их водосборов и другие явления. Выделение роли того или иного фактора на ос- нове химических показателей производится с учетом ЛиИТолоГо- минералогических данных и сведений о составе и геохимических особенностях пород водосборов (Геохимические провинции.., 1969). Некоторые представления о динамике состава и дисперс- ности кластогенного материала выражают парные отношения 51Ю,/ А1,О, + Ре,О, и суммы щелочных к щелочноземельным эле- ментам. Эти показатели отражают состав пород водосбора и влия- ние процессов гидродинамической дифференциации. В терриген- ных осадках Ладожского озера, например, установлена четкая обратная связь с глубиной распределения отношения валового кремния к сумме полуторных окислов. Значения 51Ю,/А1,О, изме- няются от 9.86 в песках до 2.34 в глинах (Семенович, 1966). В грубозернистых бескарбонатных осадках отношение суммы ще- лочных к сумме щелочноземельных элементов более 1, в илах и сапропелях наблюдается обратная зависимость. В разрезах кремний и алюминий следуют за величиной золь- ности с максимумами в периоды резкого повышения уровня озер, активного выветривания и интенсивной эрозии на водосборах. Образование минеральных кластогенных отложений характерно для позднеледникового времени. При формировании органо-мине- ральных илов и сапропелей голоцена динамика кластогенных компонентов контролируется проточностью, а в современном седи- 95