западной 
России, 
В. Н. Сукачев 
(1906) 
отмечал, 
что 
торф 
зачастую
подстилается 
сапропелем, 
под 
которым 
местами 
встречаются
торфяные 
прослойки. 
Специальные 
исследования 
процессов 
обра-
зования 
сапропеля 
были 
выполнены 
В. Н. 
Таганцевым. 
Древесные
остатки 
среднеголоценового 
возраста, 
перекрытые 
озерными 
отло-
жениями, 
были 
описаны 
в окрестностях 
Вологды 
(Ширяев, 
Пер-
фильев, 
1912, 
1913). 
Эти 
данные 
указывали 
на 
существование
в недавнём 
геологическом 
прошлом 
обширного 
озера 
в Сухонской
низине. 
Подробные 
исследования 
многих 
озер 
были 
проведены
К. К. Гильзеном 
(1911), 
который 
главное 
внимание 
уделял 
химии
и 
минералогии 
грунтов.
Накопленный 
опыт 
был 
обобщен 
в 
подробной 
«Инструкции
для 
исследования 
озер», 
изданной 
Русским 
географическим 
обще-
ством 
в 1908 
г. Раздел, 
посвященный 
исследованию 
истории 
озер
написан 
В. А. 
Обручевым, 
который 
подробно 
рассмотрел 
Э...ошп...
хождение 
озерных 
котловин, 
процессы 
абразии, 
отложение 
нано-
сов, 
принесенных 
впадающими 
в 
озера 
реками, 
возраст 
озер,
признаки 
падения 
или 
повышения 
их 
уровней. 
В той 
же 
инструкции
методы 
изучения 
грунтов 
озер 
были 
описаны 
К. К. 
Гильзеном,
методы 
химического 
анализа 
— 
А. 
Лебединцевым, 
развитие 
озер,
превращающихся 
в болота 
— 
А. 
Флеровым.
К 1917 
г. 
были, 
таким 
образом, 
накоплены 
материалы 
по
истории 
озер, 
которые 
позволили 
решить 
ряд 
важных 
палео-
географических 
вопросов. 
Удалось 
показать, 
что 
не 
происходит
усыхания 
Средней 
Азии. 
Были 
получены 
некоторые 
данные 
по
развитию 
озер 
зоны 
избыточного 
увлажнения, 
которые 
постепенно
превращались 
в торфяные 
болота. 
Вместе 
с тем 
следует 
отметить,
что 
размах 
исследований 
был 
тогда 
совершенно 
недостаточным: 
не
проводилось 
систематического 
обследования 
озер 
и озерных 
отло-
жений; 
их 
историей 
занимались 
только 
немногие 
энтузиасты;
почти 
не 
использовались 
полезные 
ископаемые, 
связанные 
с озе-
В годы 
революции 
и гражданской 
войны 
исследователи 
столк-
нулись 
с огромными 
трудностями 
и, 
несмотря 
на 
это, 
многие 
из
них 
проявили 
подлинный 
энтузиазм, 
в результате 
чего 
интенсив-
ность 
научной 
работы 
сильно 
возросла. 
Как 
уже 
указывалось,
одним 
из 
вопросов, 
рассматривавшихся 
в 
первую 
очередь, 
был
вопрос 
об 
использовании 
сапропеля. 
В Академии 
наук 
был 
органи-
зован 
Сапропелевый 
комитет, 
самое 
активное 
участие 
в работе
которого 
приняли 
академики 
И. М. 
Губкин 
(1919), 
Н. Д. 
Зелинский
(1920), 
В. Н. 
Сукачев 
и 
многие 
другие. 
Сапропель 
в то 
время
исследовался 
как 
сырье 
для 
получения 
различных 
химических
продуктов. 
Проводились 
также 
опыты 
по 
использованию 
сапро-
пеля 
в качестве 
удобрения 
и добавки 
к корму 
сельскохозяйствен-
ных 
животных. 
Активный 
участник 
этих 
работ, 
В. Н. 
Таганцев
(1920) 
писал: 
«В 
тех 
случаях, 
когда 
люди 
науки 
сосредоточивают
свободно 
свою 
мысль 
на 
изучении 
интересующих 
их 
явлений, 
их
не 
может 
остановить 
ни 
голод, 
ни 
холод, 
ни 
другие, 
порою 
еще
более 
тяжелые, 
переживания 
современности» 
(с. 89). 
Как 
гово-
12
горячую
поддержку
со
стороны
Владимира
Ильича
Ленина.
В
20-х
и
30-х
годах
история
озер
и
их
отложения
изучались
в
нескольких
направлениях.
В
связи
с
развитием
исследований
торфяных
болот
очень
большое
внимание
было
уделено
превраще-
нию
озер
в
болота
и
формированию
озерных
отложений,
погребен-
ных
под
торфяными
залежами.
Этим
вопросам
посвящен
целый
ряд
капитальных
исследований
(Сукачев,
1926;
Доктуровский,
1932;
Тюремнов,
1940;
Кац,
1941).
Озерные
отложения
изучались
химическими
и
биостратиграфи-
ческими
методами,
стал
широко
применяться
спорово-пыльце-
вой
анализ,
исследовались
остатки
растений
и
животных
(Пер-
фильев,
Рылов,
1923).
Были
исследованы
Косинские
озера
вблизи
Москвы
(Кудряшов,
1924),
в
которых
обнаружены
подсапропеле-
вые
прослойки
торфа,
формировавшиеся
в
наземных
условиях.
На
этом
основании
В.
В.
Кудряшов
сделал
правильный
вывод.
о
том,
что
озера
прежде
не
существовали.
В
.ряде
озер
были
обнаружены
также
погребенные
под
озерными
отложениями
древ-
ние
береговые
линии.
В
дальнейшем
эти
выводы
были
развиты
Д.
А.
Герасимовым
(1936),
который
указывал,
что
в
позднеледни-
ковое
время
(«фаза
суховеев»)
отсутствовали
не
только
торфяные
отложения,
но
даже
и
озера,
за
исключением
крупных
и
глубоких.
Важные
обобщения
по
истории
озер
были
одновременно
сделаны
также
иностранными
исследователями.
Ф.
Тидельски
(Т!4е15К,
1929)
писал,
что
в
позднеледниковое
время
существовали
сухие
котловины,
в
пребореале
в
них
возникли
торфяные
болота,
а
в
бо-:
реале
—
озера,
в
которых
сначала
отлагалась
озерная
известь;
а
начиная
с
атлантического
времени
—
сапропель.
озер
Валдайской
возвышенности
(Молчанов,
1933;
Соловьев,
Белоголовая,
1934;
Стальмакова,
1939).
Началось
изучение
озера
Сомино,
имеющего
рекордную
мощность
сапропеля
(Нейштадт,
1936).
Исследовались
озерные
диатомиты
Кольского
полуострова
(Порецкий
и
др.,
1934).
Принципиально
новые
данные
о
микро-
и
В.
Б.
Шостакович
(1934).
Изучались
также
соляные
озера
(Коржинский,
1930;
Семихатов,
1933;
Дзенс-Литовский,
1935,
1936,
1938).
Уже
первые
исследования
озерных
отложений
дали
возможность
В.
В.
Алабышеву
(1932)
поставить
вопрос
об
их
озерных
отложений
европейской
части
СССР
и
всей
поверхности
суши,
которое
не
утратило
своего
значения
и
в
настоящее
время.
В
течение
20—30-х
годов
продолжались
также
исследования
по
практическому
использованию
озерных
отложений.
Сапропёль
изучался
сначала
главным
образом
как
химическое
сырье
(Со-
ловьев,
1932;
Цванцингер,
1932).
Постепенно
основное
внимание
стало
уделяться
его
использованию
в
сельском
хозяйстве
в
ка-
честве
удобрения,
а
также
в
зоотехнических
и
ветеринарных
целях.
.
13