Видно, что все эти критерии представляют собой функции одних и тех же параметров, поэтому выбор тех или иных из них определяется в каждом конкретном случае поставлен- ными задачами, а также предпочтением самих исследователей. 2.2. Коммерческое развитие гидроэнергетики за счет собственных средств. Перед тем как рассматривать этот вопрос в деталях, необходимо еще раз подчеркнуть, что рассматриваемое в настоящем разделе коммерческое развитие за счет собственных средств, несмотря на ту же формулировку, очень существенно отличается изученного в пер- вом разделе развития энергосистемы, как государственной собственности. При государст- венной собственности всю прибыль контролирует государство и энергокомпания получает средства только не развитие, в случае негосударственной собственности энергокомпания, кроме того, имеет еще дополнительную прибыль, которая может быть очень существенной. И распоряжается энергокомпания этой прибылью по своему усмотрению'. Теперь рассмотри конкретные вопросы строительства новых ГГЭС в Таджикистане. Для обеспечения их абсолютной экономической эффективности нужно, чтобы чистая при- веденная стоимость (ЧПС) проекта будет положительна. Необходимые для расчета ЧПС по этому варианту финансовые потоки приведены в таблице 5. Финансовые потоки проекта ГЭС при ее работе в системе Таблица 5. Годы Финансовые Строительства Эксплуатации ПОТОКИ 1 2 о о096 ь Ё2+1 Ё2+2 Ф оо06 Ё1-1 ъ Затраты на строи- тельство Ргод Ргод Ргод Ргод " - - - - Прибыль от пр-ва эл. энергии Критерий: ЧИС > 0 (27) для крайнего случая равенства (27), с учетом данных таблицы 5 можно записать в виде: — ъ Ъ _ 0 Р...дХ1_Ч=Э ХЦ (28) 1 -9 1 - @ При этом: ! Можно задаться вопросом, а зачем энергокомпрнии дополнительная собственная прибыль, которой она может бесконтрольно распоря- жаться? Опыт российских частных компаний-монополистов: «Газпром», «Юкос», РАО «ЕЭС России» показывает, что никокой особой пользы народному хозяйству и населению это не приносит. 31