Но можно отметить, что в мировой практике имеются примеры такого саморазвития
гидроэнергетической системы. Это Норвегия. В таблице 4 и на диаграмме1 
1 показана исто-
рия развития её гидроэнергетики. Видно, что в среднем за более, чем 40-летний период гид-
роэнергетика Норвегии развивалась очень большими темпами, с интенсивностью, соответст-
вующей коэффициенту @ = 0,12!. Правда, можно отметить, что её развитие не было равно-
мерным, а носило несколько затухающий характер. Но последнее скорее всего связано не с
возможностями развития, а с конкретными потребностями в электроэнергии. И, самое глав-
ное, при численности населения Норвегии несколько меньшей, чем в Таджикистане, общая
мощность ее ГЭС в шесть раз превышает мощность таджикской энергосистемы.
Развитие гидроэнергетики в Норвегии
и Таджикистане в 1907-1997 годах
Таблица 4
Норвегия 
Таджикистан
Производство гидромеханического оборудования,
мВт.
В том числе для 
Ввод мощностей
Всего 
в том числе на 
собственных 
на ГЭС, мВт.
Годы 
экспорт 
нужд
С 
@
За год 
1907г. 
За год 
1907г. 
За год | С 1907г. | 
За год 
С 1937г.
1907 
9,2 
9,2 
9,2 
9,2
1919 
88 
18 
8,8 
88
1922 
8,2 
26,2 
8,2 
17,4
1925 
20 
46,2 
20 
37,4
1929 
27,6 
73,8 
27,6 
65
1931 
11,2 
85 
11,2 
76,2
1933 
34,8 
119,8 
34,8 
111
1935 
11,4 
131,2 
11,4 
122,4
1937 
35 
166,2 
35 
157,4 
7,15 
7,15
1939 
47 
213,2 
47 
204,4 
7,15
1945 
66,5 
279,7 
66,5 
270,9 
8,5
1946 
984,33 
1264,03 
878,43 
1149,33 
105,9 
114,7 
9,63
1947 
1226,48 
2490,51 
1105,14 
2254,47 
121,34 
236,04 
9,63
1948 
950,81 
3441,32 
888,22 
3142,69 
62,59 
298,63 
9,95
1949 
250,98 
3692,3 
250,87 
3393,56 
0,11 
298,74 
14,4 
25,4
1950 
1077,35 
4769,65 
764,83 
4158,39 
312,52 
611,26 
25,4
1951 
524,58 
5294,23 
501,03 
4659,42 
23,55 
634,81 
24,87
1952 
726,11 
6020,34 
506,43 
5165,85 
219,68 
854,49 
3,52 
26,61
1953 
693,22 
6713,56 
559,23 
5725,08 
133,99 
988,48 
25,97
1954 
643,88 
7357,44 
282,76 
6007,84 
361,12 
1349,6 
29,78
1955 
563,76 
7921,2 
196,88 
6204,72. 
366,88 
1716,48 
25,72,
' Мы, конечно, не знаем, какую методологию развития гидроэнергетики использовали в Норвегии, но интересно, что средний коэффициент
а за весь период ее развития оказался почти равным тому оптимальному его значению, который был получен нами выше (рис.9). Справед-
ливости ради нужно сказать, что при отсутствии необходимых параметров, вычислить для Норвегии коэффициент @ в том виде, как в этой
книге не представлялось возможным. Вместо этого используется значение а, представляющее собой коэффициент ежегодного прироста
мощности. Но, как показывает анализ, они довольно близки по значениям.
26