Рис.10 Суммарная прибыль государства за разное количество
лет, при различных значениях '''
40000
35000
/ 
@ 
|
1443,7
30000 
// 
\
25000 
/ 
Ми 
л е х
ии23933,3 
л0О 
` \
/ „ ° 
` 
ь 
\21731.3
В 
ощ
ра
#
ОО67,8
20000 //
15000 
/сВ
10000
прибыл, 
млн. 
долл.
7190,7
5000 
4641 ’*-‚9
.
9925,5
0 
01 
0,2 
0,3 
0,4 
0,5 
0,6 
0,7 
0,8 
09 
1
ПаП
шннн — 25 лет, "В" = 11 
зннкденнко20) лет, "В" = 1,1
==—=-Ш20 лет, "В' 
- 1,15 
= — = 
15 лет, "В" 
= 1,15
В какой-то мере помощь в нахождении таких оптимальных решений могут оказать
таблицаЗ и рисунки 9 и 10. Последние, в частности показывают, что даже такое кажущиеся
на первый взгляд очевидным положение, что чем большую долю прибыли государство будет
забирать у энергосистемы, тем государство будет больше и получать, для условий развиваю-
щейся энергосистемы оказывается ошибочным. Причем эта ошибка может быть очень суще-
ственной. Например, если рассматривать суммарную прибыль за 25 лет при В = 1,15, то при
@ = 0 (то есть в случае когда государство забирает всю прибыль) государство получит 31,28
млрд. долл., а максимальная прибыль будет достигнута при @ = 0,85 ( то есть когда государ-
ство будет забирать у энергосистемы всего15% прибыли) и будет равно 1100 млрд. долл., то
есть в 35 раз больше (рис.9). То же самое имеет место и при других вариантах (рис.10).
Отсюда становится понятным, что оптимальная стратегия развития гидроэнергетики
Таджикистана может быть разработана только с помощью детального экономического обос-
нования. При этом с учетом того, что любые принятые в расчетах экономические показатели
в действительности всегда принимают несколько другие значения, реализация принятой
стратегии развития может эффективно осуществляться только в режиме постоянно дейст-
вующего мониторинга, в первую очередь, финансово-экономического.
1.4. Мировой опыт развития гидроэнергетики - пример Норвегии.
Нарисованная в предыдущих разделах картина уникальных возможностей развития
гидроэнергетики за счет своих внутренних резервов, обеспечивающей не только огромный,
многократный рост производства электроэнергии, но создающей одновременно существен-
ную прибыль государству, может показаться нереальной, даже фантастической, особенно на
фоне сегодняшнего тяжелого положения таджикской энергосистемы.
25