за нехватки ноды объем
ао 
водохранилища — значительно — ниже
ПУ 
н основной 
объем. стока проходит водохра
чилище 
транзитом, как это наблюдалось в 
1989 
г.
Нэлолнение водохранилища в 1982 г. отмеча-
лишь в мае. При этом нанбольший объем во-
пакопленный 
в 
водохранилище, - составил
‚ или 48 % полного объема, и приходнл-
‚ так как практически с вюня 1981 г. и
по сентябрь 1982 г. осуществлялась его сработка.
Общее падение уровня воды водохранилища ео-.
ставило 70 м, и оно было сработано ниже отметки
УМО. Объем опорожнения составнл 85 % 
общего
объема водохранилища. 
В условнях полной глу-
бокой 
сработки 
наполнение 
водохранилиш в
1983 г. также составило менее 50 
% его полного.
объема.
Наливные водохранилища имеют принципналь-
но отличный от русловых водохранилищ режим
перерегулнрования стока, так как забор Воды З
рек осуществляется в перноды, когда.
в водных ресурсах минимальная, .
руются лишь излишки стока. Основное`
водохранилищ наблюдается в 
е
рнод, а в вегетацнонный пернод приток.
ным 
осенним 
наполнением (септябрь 
-— 
дё
моеще более ннтенсивным опорожненнем
автуст). Водохранилище практически ежегодно
ме
КОр
ЗОВ 
ж
Рис. 11.4. Внутригодовое перерас-
Каттакургай-