ного компонента водного баданса — поверхностно- о притока По анным Ци наблюдений — спецнализированной ‘парите сети, мепаренне е поверхности` во- лоемов_ на территорин Средней А е с осс на черрито Нщ‹‚:" ‘дней Азни. опенивается Потери влаги на испарение с поверхности водо- храннлищ. также не являются существенным ком- ентом водного баланса и оценнваются для среднего по Водности года в 4,0 км?, что состав- т 5—7 % объема регулнрования, т. ©. в про- ессе_ регулнрования — безвозвратно теряется _ бо- годового стока рек Средней 3% ‘объема Азин, Среднеазнатские — водохранилища — характери- 1сн очень ВысОкой целенаправленностью в экс- иии водных ресурсов с целью обеспечения чемого земледедия и осуществляют в основ- ном сезонное регулирование стока. Показатель условного водообмена К; 2> большинства рус- ых водохранилищ указывает на существенны ообмен водных масс. Для наливных Водохра- в силу специфики их наполнения и эксплуа- эказатель условного водообмена близок к (К; & 1). В этой связи влнянне водохра- нидищ на сток среднеазнатских рек проявляется › ю внутригодовом сего перераспределении, Исключением являются Токтогульское и Пачка- маркское водохранилища, осуществляющие много- летнее регулирование стока Определить характер перерегулирования стока зоды различными типами водохранилищ, оценнть их влияние на изменение стока и эффективность использования их чаш можно, проанализнровав ре- жим эксплуатации ряда долинных русловых (Чим- курганского, _ Кайраккумского, — Чарвакского) —н котловинных наливных (Учкызылского, Каттакур- танского. Куюмазарского н Джизакского) водо- хранилиш. Объем чаши Кайраккумского водохранидища позволяет в средний по водности год осуществлять перерегулнрование лишь 20% годового объема стока р. Сырдарьи (Ка== 4,6). Изъятие стока_ на наполнение водохранилища осуществляется в осен- не-весенний период. При этом внутригодовое рас- пределение притока повторяет внутригодовое рас- пределение водозабора воды из водохранилнща {рнс. 11.1). Осковной объем половодья проходнт водохранилище транзитом, и лишь в пернод веге- тационной сработки (июль — август) отток воды превышает ее приток за счет расходования вод- ных запасов. С пуском в эксплуатацию Токтогульского водо- хранилища — эффективность — эксплуатации чаши Кайраккумского водохраннлища снизилась еще более резко, так как в многоводные годы основной объем половодья может быть: аккумулнрован в Токтогульском водохранилище, а в маловодные сго водные запасы расходуются на народнохозяй- ственные нужды в Покрытии водного дефнцита. Как показал анализ водных балансов водохра» нилища, с 1939 по 1985 г. объем перерегулирова- ния в й по водности год оценивается В 1400 _;::,‚:;‚‹.и что составляет 63 % полезной емко- сти Кайраккумского водохранилища.. Эффективность — исп ИЯ, возрастает в Ээкстрем; В многоводные годы` срезку пика половодья, а в маловодные ето ем- кость срабатывастся даже ниже отметки УМО, В 1969 г. водоносность р. Сырдарьи была более чем в два раза выше нормы, при этом такое пре- вышение наблюдалось практически вссь год, На- ряду с этим процессом особенно ярко проявилось аномальное распределение стока_ внутри года, вы- разившесся в исключительно больших объемах стока в марте —апреле (284 н 232 % нормы), вы- званных таянием снега в равнинных и предгорных зонах бассейна р. Сырдарьи [9).. Это означает, что. 30 | | Е овевсволнния м -г оу п х м Рис._11.1. Внутригодовое перераспределе- нне стока Кайраккумского водохраниища. а— приток, 2--отчой: к Кайраккумскому ` водохраннлищу в марте — ‘апреле притекло 4680 ман м3 воды, что составило 120 % полного объема водохранилища- Перерегулирование стока р. Сырдарь в 1969 г. осуществлялось Кайраккумским и расположенным в 250 км ниже по течению р. Сырдарьи Чарда- ринским водохранилищами, куда равиинный па- водок поступил в конце марта — начале апреля. Средние месячные расходы воды марта — @ на гидрологическом посту Акажар (приток в Кай- раккумское водохранилище) были на уровне мак- симальных средних месячных расходов воды нор-. мального года, наблюдаемых обычно в июне, @ средний месячный приток в Чардаринское водо- хранилище превышал их. 'Оценивая объемы притока воды в Водохрани- ляца а’ веготакионный. пермод. лужно: отмить что. они превышали на 175—145 % годовые объ емы притока в средние по водности годы. + Таким образом, нн Кайраккумское, ни ринское водохранилища произвести сколько-ни' существенное — сезонное регулирование - стока 1969 г. не могли. Возникла другая ме менее ная. задача — пропуск пика паводка с тем, 1 в исключительно многоводном 1969 г.