4
Рыс. 
92. Слема расподожених Мургабских нодохраниим.
-— Сори-Язаское, Е
3 
сут. 
Последнее 
достигается 
примененнем 
2—3
специально 
оборудованных 
судов. 
Одновременно
ма 
замыкающих 
створах 
пройзводятся 
нзмерения
расходов воды 
и наносов, 
@ 
также 
учащенные на-
блюдения 
за уровнем воды и мутностью.
Наглядным примером динамики занления сред-
неазиатских — водохранилищ - является — эВоЛЮЦиЯ
"Таблица 9
Батиметрические съемки водохранилии,
Тюяму
Южно-Сур:
Чимкурганск
Пачкамарс
1965, 
1971
1976
Каттакургаское 
1966, 
1974, 
1983
Куюмазарско 
1981
Кайраккумское 
1963, 1964 
1966 1969,
Чардаринское 
1977, 1982
`Уртатокайское 
› 1963 1969, 1980
Ахангаранское
Тунбугузское 
1968 1984
Чарнакское
Дожизакское 
1986
Ибаотанское 
1928, 1949, 1955. 1979
Телженское 1 
1982
р. Мургаб_аккумулировались в чаше. Колхозбент-
чаши Иолотанского водохранилишща. За 74 года
эксплуатации _ (1909—1983 гг.) его объем. 
умень-
шинлся 
на 47,5 мли м, ли ма 68 %. При этом в
цервые 
15 лет 
чаша’водохравилища 
зандилась
лишь на 2 мли м%, так как практически все наносы
Водохраунанща.
РИ
уеж
водохранняища, 
ман м°
“ 
Е
— ЕРе
* 
” 
”
геноукоаския
Коллозбея тувое, ЛУ —- Иолотивеное. 
#
ского _ водохранидища, 
замлившегося 
к 1928
(рис. 9.2). За последующие 24 года (1928—й
объем. заидения составил 34,8 мли м, @ В
с 1950 по 1955 г. 
интенсивность заидения.
лась до 0,4 млн м%/г. в связи с вВОдом В 
ЭЖСЕЗ
тацию расположенного выше по течению р М
габ Ташкепринского водохранилища. © 
с
Сары-Языского водохранилища еще более с
тило посупление наносов в чашу Иолота
водохраиндища, с 1955 по 1983 г. средний тод
объем наносов оценивался в 0,3 мян м®.
С 1955 по 1986 г. на водохранилищах Ср
Азин было произведено 40 батиметрически;
мок (табл, 
9.1), которые позволнли прове
диз н выявить основные факторы, опреде
занление водохранилиш, а также сформу:
закономерностн развития этого процесса..
В настоящее время благодаря пр
стематических _ батиметрических съемок ©
дичностью от 3 до & лет, появилась 
ВоЗМОЖН@
оценить объемы 
занления чаш 
водохравили!
охарактеризовать динамику изменения их 
в0
запасов. Как видно из табл. 9.2, процессы 
32
ния имеют высокую интенсивность, достигая 
ум
шения объемов чаш в 1—2 
% 
в год, и тем, ав
заслуживают особого внимания.
Изучение процессов заиления предгор!
хранилищ было осуществлено Ю. Н. Ива
Уртатокайском водохранилнще в пернод
Среднеазнатской экспедиции ГГИ. 
!
в ноябре 1960 г. была выполнена детальн:
лировка дна по 45 поперечникам в у
ботанного водохранилища н проанализи]
териалы по твердому стоку р. Кассансай 
©
Тод от начала изблюденнй
в | н
`Южно-Сурханское
‘Чимкурганское.
`Пачкамарское
ётцурп.ш‹:
е88
‘‹ш'вае;ё&веёгв