Функцнонировал 
лишь 
один 
гидрометеорологиче.
сжий 
ост 
Чардара. 
Так как кодохранианше. зани
мает площадь около 900 км* и имеет 
значительную
протяженность => до 80 км, 
то для 
характеристнки
осадков 
были 
привлечены 
также 
материалы на-
блюдений 
на 
дождемерных 
постах 
Сырдарья 
и
Чиназ, 
С 
1970 
г. осадки 
на 
зеркало 
водохрани
лища 
подечитывалиеь 
методом 
изогиет, 
© 
привле
ченнем 
несго 
имеющегося _ матернала
Поле 
осадков района Чардаринского водохрани-
‘иша 
характеризуется 
крайней 
неравномерностью,
в 
связи 
с 
чем 
метод 
изогиет 
оказался 
наиболес
обоснованным 
в 
подсчете 
среднего 
значения осад
ков, 
выпадающих на 
зеркало подохранилища,
Район Чардарииского 
водохранилища: характе
ризуется 
континентальным 
климатом 
© 
большой
амплитудой 
колебания 
температур 
воздуха 
и 
ма
лым количестном осадков. 
Годовая сумма осадков,
по данным 
наблюдений 
на ГМС 
Чардара, колеб
лется от 
150 
до 
450 мм. 
При этом во внутригодовом
распределении 
осадков 
отмечаются 
два 
периода:
период 
зимне-весеннего увлажнения и летне-осен-
ний засушливый пернод. Основное количество оса
ков выпадает 
в 
марте—апреле (до 75 % 
годом
с 
адков). 
В июне--октябре осадков практн:
наблюдается. 
Осадки не являются 
сколь-
ко нибудь существенным компонентом в приходных
статьях водного баланса.
Сброс воды из водохранилища осуществляется
через 
основное 
гидротехническое — сооружение 
—
ГЭС «Чардара» 
и 
Арнасайский 
гидроузел. 
Без-
опасный 
сброс 
воды 
из 
водохранилища 
осуше.
ствлястся через турбины ГЭС и достигаст 2500 м/с.
При открытии донных водосбросов кратковремен-
ный 
попуск 
может составлять 
1800 м/с. 
Сброс
учитывается по данным работы ГЭС, а также 
рас-
положенного 
в 
| 
км 
от 
ГЭС 
гидрологического
поста 
Нижний бьеф 
на р. 
Сырдарье. 
Этот 
пост
‘учитывает до 90 % 
расходных статей водного ба:
ланса 
в 
нормальном 
режиме 
работы 
водохрани-
лища и до 60 % 
в случае сброса воды_ в Арнасай-
ское понижение. Несмотря на то что ГЭС и гидро-
створ находятся на близком расстоянии и допол-
нительного притока 
на 
этом участке не имеется,
то, казалось бы, 
расходы 
воды 
по 
ГЭС должны
согласовываться с данными 
по 
стоку 
гидрологи-
ческого поста Нижний бьеф. Однако зачастую рас-
ходы воды, отмечаемые на гидрометрическом посту.
Нижний бъеф, превышают расходы, рассчитанные
по даным ГЭС, что в отдельные месяцы составляет:
до 5% расходных статей водного баланса [100].
Для пропуска катастрофических расходов воды
использустся 
сброе 
в 
Арнасайскую — впадиму-
По расчетным данным, водосброс 
может пропу-
скать до 2100 м°/с 
воды. 
Сброс осуществляется
через 
пять 
водосливных 
отверстий 
шириной 
по
10 м каждое. В крайне многоводном 
1969 
г. в Ар-
‘насайскую впадину было сброшено 20 105 мли. м®
воды, что составило 40 % суммы расходных статей.
‘водного баланса. 
Учет стока осуществлялся по от-
крытию щитов и наблюдением за уровнем воды.
в верхнем бьефе. Однако в связи © тем, что это
‘сооружение не тарировано, к данным по учету сто-.
` ка следуст отнестись весьма критически;
Забор воды из Чардаринского водохранилища
) м%/с воды, 
Назначение регу
оО 
мб 
вбоспеченности Кзылкумскан
ие 
водообесие 
ы
Ц...‘:„(‘‚ Водозабор н канал может составая
‘лодных статей водного балайса)
Испарение 
с водной понерхности Чар
водохранилища 
подс читывалось 
сог;
Н ‘Шщ с использованием формулы (2)
Средн расходных компонентов воднОЮО
‚о иастоящего времени остается слабои
Фильтрация через щиты нодосбросов, жоя
Чнааенея 
тндрологическим постом Нижимй
общем 
стоке 
сброса 
через сооружение:
этого, 
фильтрация 
осуществляется 
No СКВОВЫ
мамывных 
Чардаринской 
и 
Арнасайской
По данным Управления эксплуатации ГЭС
фильтрационный. расход воды сквозь тело д
не 
превышает 
в среднем 
Г 
м%/с. 
В то жё
начения 
фильтрации 
через 
донные 0
позволиди бы 
существенно уточнить размерый
хохранилища.
и отток грунтов
лее 
6%
са 
из 
в
Прито:
дохранилища до настоящего времени 
практи
не изучен. Однако косненная оценка притока)
тока 
грунтовых вод позволяет 
предполо;
они не могут оказывать сколько-нибудь
ного 
влияния на водный 
баланс 
водохр
Изменение запасов воды в водохранидище.
делядось по 
зависимости объемов от уровня
В 1978 г. Кайраккумской 
гидрометеорологич
обсерваторией — совместно 
с 
гидром:
Чардара были проведены промеры водохра
эдечитан его объем и построена зави
емов от площадей водного зеркала и ]
Объем водохранилища определялся по.
воды на 
! 
число каждого месяца, после
числялось 
изменение объема 
воды 
в 
В0
лище за расчетный период.
Аккумуляция составила от нескольких 
деся
миллионов 
метров 
до 
2 
млрд 
м% 
за 
М
В 
табл. 
4.21—4.23 
приводятся 
водные 
(
водохранилища за период 
нормальной 
э
ции 1968— 1985 гг., а также за многовод
маловодный 1974 гг.
Токтогульское водохранилище распо
обширной Кетмень-Тюбинской впадине, о
ной © севера Таласским и Сусамырским:
© юга и юго-востока 
хр. Молдо-Тоо м
падными отрогами Ферганского хребта,.
пада Атоинокским хребтом, на террито
гульского — района Бшскоі ‘области:
ССР. Под 
чашу 
водохранилища.
часть широкой, вытянутой с востока:
ловины 
с 
абсолютными 
отметкаму
Котловинное 
русловое 
долинное
образовано бетонной, гравитацион
плотиной высотой 915 м данной
и шириной 
43 м. 
`Водохранилищ
ществлять ` многолетнее 
ир
целей_ комплеск!
ов в бассейне р. Сыр;
В каскаде с Токто!
‘нилища: 
'
х вод через