Ноне-— 
400 
га, 
в |
\штском 
_р 
ра
че — 1200 
га, в Ходже 
аао
ГИДРОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ
КЛАССИФИКАЦИЯ ВОДОХРАНИЛИЩ
Водохранилища 
по 
сравнению 
© 
озерами 
ха
теризуются — 
более 
— ннтенсивными 
процесс
формирования 
ложа, особенно 
в 
первые 
годы 
н
ксолуатации, 
более 
целенаправленным 
испольм
заннем 
их 
ВОДНЫХ 
запасов 
и 
водообмено
едствие 
этого болсе активных
мических, физических, 
химических и биоло!
гроцессов. Последние в свою очередь во многом
заны 
с 
морфологией 
котловнн 
и 
морфометриче
кнмн характеристиками, 
которые 
постоянно 
изм
няются в уеловиях глубокой сработки среднеязиат
ских водохранилищ [153}
В 
этой 
связи 
среднеазнатские водох}
возможно систематизировать по 
ряду 
мор
ских признаков отрицательных форм рельеф:
торые 
явились определяющими 
при 
их 
строн
стве, 
а 
также 
по 
основным 
гидрологическим осо:
бенностям 
наиболее 
характерным 
для 
различных
морфологических типов водоемов. 
Как было
зано выше, 
водохранилища Средней Азин создава:
лись 
лнбо 
при 
перегораживании 
речных долин
‚либо при заполнении бессточных котловии наи в со.
четании 
этих 
двух 
морфологических 
признаков,
т. 
©. 
в озеровидных расширениях речных 
долин, 
от-
крытых котловннах, пересекаемых речной 
сетью ®
имеющих сток в периферийной 
зоне,
Котловинные водохранилища создаются 
в 
о0.
лых формах рельефа (бессточных котловинах, впа-
нилища
оорОо а Афео 
Либолавнуалоецие Нр 
ЛВкуоед 
оааа кк 
е ЭЙ ои олаен оН
эванкя последних с Мелью увелямений ВОЯеЭ-
ного 
объема водоема, 
По форме зодной повержно-
сти м свойственны округлые и окальные формы &
малые чоказатели удливенности (1/Вр == 1, 2.д) No
наибольшие компактности (9:р/Эникс =т 0,6), Их &а;
зактерными признаками являются наличие мажей»
бим в центральной зоне водоема. 
К кот-
эдохранилищам можно отнести Учкы-
асположенное в однонменной замкнутой
нне 
правоберсжья 
р. 
Сурхандарьм, водами
обн
‹торой 
оно 
наполняется, 
Куюмазарское, 
запод»
мцее 
естественную 
впадину 
на 
Куюмазарском
ато, в бассейне 
р. 
Зеравшан. Этому 
тнпу 
нодохра-
ннлиш. 
свойственны 
жоэффициенты полезного Ше-
‘одьзования 
чаши, не превышающие 0,85. 
Значе-
ние коэффициента 
полезного использования чаши
я 
котловниных 
водохранилищ представяяет ве
соретический интерес, 
знание сго важно No
ления эффективности создаваемого водо-
хранилища. 
Так, 
при проектировании 
Чардарий-
эго 
нодохравилища существовал его вариант 
©
лным 
объемом 62 мард м® с 
залолненнем бес-
сточной_ Арнасайской впадины, из которых поле
ный 
объем 
составил 
бы всего 29 мард м {@
=0,47). 
Крайняя незффективность этого варнанта
заставила отделить Арнасайскую впадину от Чар-
даринского водохранилища Арнасайским гидроуз-
м, 
через который в исключительно многоводные
тоды сбрасывались бы пики. катастрофического по-
ловодья, как это было сделано в 1969 г.
Вообще, следует отмстить малую эффективность
пессточных котловни для создания в НИХ ВОДОхра-
нилищ. В частности, для Учкызылского водохрани-
лнща полезный объем составляет лишь 48 % 
0б-
щего (рне, 2.9).
э
КЕ