200
зонтем, которые взаимодействуют через слабопроницаемый разде-
ляющий слой. Водопроводимость горизонтов складывается из суммы
водопроводимостей кахдого слагающего его пласта, а интенсив-
ность ях взаимодействия в процессе эксплуетации никнего торизов- °
та (перетекение вод некондиционного качества из верхнего) обус-
ловлена коэффициентом фильтрации и мощностью разделяющего слоя. 
©
Схематизация геофильтреционного разреза гакого типа изложе-
на в реботах 
(Боревский и др., 1989; Плотников, 1985).
Здесь уделим внимание только слабоийзученному процессу взан-
модействия верхнего и нижнего горизонтов при эксплуатации Виж-
него через прослеживаемые в резделяющих слоях разрывы сплошнос-
ти или так называемые литологические "окна". Роль их в гидро-
геологических процессах очень велика. Они, в основном, опреде-
ляют тидродинамическую структуру потока подземных вод й его
качественную харектеристику как в естественных условиях, так й
при эксплуетеции, определяя прогнозные величины понижения уров-
ня и минерадизация подземных ВОД.
При оценке эксплузтеционных запасов подземных Вод (390В) в
слойстых толщах запасы схеметизируются в условно однородный
напорный пласт (горизонт), характеризующийся суммарным коэффи-
циентсм водопроводимости всей толщи. Полскение "окна" в верх-
нем слое соответствует фактическому, но не отражает сложный
путь движения от него к водозабору й не позволяет выявитьЬ ре-
альную роль в формировании 'Э90В. В этом случае с погрешностью
оценивается как количественная, так и качественная сторона
процесса. Выяснение роли "экна" при моделировании вызывает не-
обходимость решелия ряда тестовых и инвероных задач, что требу-
ет больших затрет времени на итерационный поиск его, адекват-
ных природным, физических характеристик,
Аналиткческое решение этого вопросе и раскрытие принципа
учета литологических "окон" пря оценке ЭЗПВ позволяет упрос-
ти’ь как пооцесс моделирования многослойных систем, так и по-
высить достоверность прогнозов. Взаимодействие водоноскых го-
ризоктов через разделяющие слой рассматривается в работах
Ф.М.Бочевера, Н.Н.Веригина, Л‚В.Гохберга, Т.К.Слепцова, М.с.
Хантума. В илх анализируются резличные случей влияния лутологи-
ческих "окон". В частпости, Ф.М. Бочевер (1979) приводит решение