109
откачки зависимостям (47 и 50), учитывающим преимущественную
сработку емкостных запасов и стабилизирующую роль естественно- 
'
го потока подвемных вод; 
неличие информация ло понпжениям
уровня с учетом хода естественного снижения уровня 5ф подра-
зумевает соответствие хода снижения откачки зависимости тила
(63), в которой дополнительное питание откачки за счет объема
енкостных запасов, приуроченных к зоне естественного осушения
за этот пернод, отракжено в параметре Вм/ .
Пря использовании той же ннфоркации $Ф возможно соответ-
ствие ее зависимости тида (50) при условии исключения из деби-
та откачки части его расхода а[. 
‚ Формируемого емкостными
заласами зоны естественного снижения уровня;
аф = АШТ_ЬЩ...& 
(60)
где йе - радиус влияния откачки (остальнне обозначения см, на
рио. 14), 
й
‚еме 
уровня. В этих условиях ход снижения уровня 
®
подчиняется зависимости (63), отракающей условное интенсивное
жестное питание подаемных вод в течение всего опыта, выражар-
цеёся в остественном подъеме их уровня. Использование характе-
ристик воронки депрессии в виде $. ( попижение уровня относи-
тельно статического в начале опыта) должно показать соответ-
ствие хода снижения уровня завиоимостям, имеющим меньцую веди-
чину В, , Чей полученную при анализе поннжений в виде 5ф,
т.е. должно отражать стремление подъема уровня к уменьшению
размеров области питания откачки,
Игворирование естественного изменения уровня пря интерпре-
тацих откачек приводит к существенным ошибкам, что видно из
предварительного 
расчета, формируемого за счет изменения
этой части дебита откачки, Так, при раднус® ее влияния поряд-
ка 200 мы (кинимальные веичины; зафиксированные в процессе
опытов), интенсивности изменения уровня со скоростью 0,1-0,2
м/сут, реальных ведичинах водоотдачи — 0,1-0,2 долл расхода
откачки за счет пспользования емкоётных запасов этой зоны No0--
жет изыеняться от 16,3 до 65,3 л/с, что при дебитах в 
50-