80 метров от рлубин залегания и возраста водоносного горизонта, их постеленную изменчивость в горизонтальном и вертикальном направдениях, Это определяет наличие в природе четких закономерностей распределения геофильтрационных параметров водоносных горизов- тов, которне в'настоящее время нё учитываются в практике их расчета, что приводит зачастую к неправильному выбору схем, И, как следствие, к недостаточно обоснованным конечным результа- там. Наибодее ярким примером отношения к параметрам водонос- вых горизовтов как к постоянным ведичинам, независимым от ВЫ- шеприведенных критериев, являетоя, расомотрение нижнего хоро- п›процщьшвго слоя В типовом двухслойном пласте как напорно-- ё характеризующегося коэффициентом пьезопроводности порядка. х '/сут, который затем, водедствие снятия напоров в процес-. ое откачки, становится безнапорным. На самом деле такой слой не можёт быть напорным й величина гравитационной водоотдачи, Ьпрщиенш по результатам откачки, характеризует его емкост- ные овойства как з естественных условиях, так и в условиях его возбуждения, @ проявляющаяся на первом этапе упругая водоотда- ча\ отражает уц›‚...і›пд воды в пористом пространстве по- роды. Аналогичные допущения полокены в основу ряда решений: ( вЫ14& › НаЗеравка , Т976; Моепов ‚ Ргаскебб, 1972) для так на- вываемых налорно-безнапорных пластов,*когда принимается, что пласт при опробовании переходит из напорного в беанапорный (снижение уровня в процессе откачки нике кровли пдаста) или напорный пласт граничит с безнапорной зоной (зона в начале места погрш плеста). И в том и другом случае принимается, что напорный горизонт хютервунол коэффициентом пьезолро- водности порядка ТО м®/сут, деже непосредотвенно на границе безналорной зоны, @ при опробовании переходит в безналорный. На самом деле подученная ло результатам интерпретации откачки величина водоотдачи в этих случаях также должна характеризо-. вать истинную упругоемкость пласта, далекую от предельной и близкую к гравитационной. Можно привести ряд примеров, когда подход к ТИпу водонос-