45
*
М80?) запасов подземных вод, или перетекание сложивших-
0й омежних водоносных пластов (напорный пласт с пере-
9), или привлечение поверхностных водных ресурсов из
(приречные участки развития безнапорных водоносных гори-
), ®,6. применяется ограничениое число расчетных схем,
в пзражающих многообразия природных условий. 
т
й, Шиогочисленные польтки получить новые решения чисто
Мическими приемами, а не на основе раскрытия и уточне-
буммости гидродинамических процессов, возникающих при от--
из горизонтов раздичных типов, не дали и не когли дать
‘ельных результатов. Они пе способствовали повышению
‚ 
@, Основанные на этих решенлях методики и способы расчета
мОМО огруппировать оледующим образом;
` 
— 
Влелитические расчети по конечным зависимостям (Дюпая ,
— Ч9ркгоймер, Тейс, Хантуш и др.), 
<
› 
графоаналитические - аналитические расчетн на основе анали`
|NoА Ррадиков просдеживания понижений 30 времени и в пространст-
No9 0 использованием методов ‘динейной анаморфовы (способы Джей-
— Noба) или эталонных кривых (Тейса, Хантупа-Джейкоба, Боултона),
чиоленно-аналитические -: аналитические расчеты совместно с
|0ноннем обратных задач по оценке лараметров на численных мо--
‚ А9йух, отражающих различные типы водоносных горизонтов (безна-
— Noриый, налогсный, слоистая тодща),
Численвые - решение обратных задач на численных моделях
л различных тилов водоносных горизонтов и характера гранич-
ММх условий,
4, Рассчитанные этими методами параметры близки к реальным
‚ 
"оЛЬко при соответстваи выбранной расчетной схемы конкретному
ЧИЦу опробуемого водоносного горизонта. При невыдерканности
No’0го критерия наблюдается существенное отступдение расчетных
В\ачений паракетров от достоверных. Результаты, полученные
Численными методаки, в отдельных случаях приводят к нексторо-
Му сгдаяиванию рассчитанных параметров, однако, не выходят за
рамки возиожностей точных теоретических решений, выведевных