териев физического (геологического) правдоподобия; 10) выбор оптимального решения ; 11) заключительная оценка качества модели. Необходимо иметь в виду условность приведенного подразделения: обычно на каждом вовом этапе решения обратной задачи приходится параллельно вно- сить коррективы в оценки, принятые в предшествующих этапах. При этом сле- дует руководствоваться тем, что конечная цель решения обратной задачи — не параметры (которые всегда остаются лишь набором расчетных величин), а оптимальные предсказательные свойства модели. Это верно еще и потому, что ошибки параметров практически пеотделимы от ошибок определения напо- ров и других входных данных. 8.7. Исходный. геологический анализ и подбор исходной _ информации В исходную информацию включаются как количественные показатели, непосредственно входящие в моделируемое дифференциальное уравнение (за- меры напоров и расходов потоков подвемных вод, результат определения ло- кальных параметров при опытно-фильтрационных исследованиях, показатели изменчивости инфильтрационного питания по гидролого-метеорологическим данным и др.), так и различные косвенные данные, позволяющие составить хотя бы качественные представления об искомых величинах (гранулометрический состав фильтрующих пород, результаты оценки трещиноватости по керну и т. д.). Эти данные используются на модели и для установления возможных границ — относительных доверительных интервалов — изменения искомых параметров. Поскольку информация о фильтрационных параметрах по изучаемой пло- щади обычно весъма разрозненна и неполна, то для задания первого приближе- ния обычно целесообразно ориентироваться на одноступенчатое или линейное изменение параметра между точками, где значение его фиксировано (п. 3.3). Заметим, что точность первого приближения очень важна для эффективного решения обратной задачи, так как скорость сходимости расчетных операций к искомому решению обратно пропорциовнальна квадрату отклонения первона- чального приближенного решения от точного. Особое значение для правильной постановки обратной задачи имеет вни- мательный геолого-структурный анализ, дающий основу для последующего задания на модели изменчивости фильтрационных параметров. Только выделение сравнительво однородных зон по структурно -литологическим признакам по- зволяет избежать слепого подбора и сделать поиск параметров действительно целенаправленным, связывая их изменения с определенными геологическими закономерностями. Например, изменения проводимости определяются по изме- нениям мощности пласта и гранулометрического состава пород, а изменения гравитационной емкости пласта — по изменению состава покровных отло- жений и Т. П. 3.2. Выбор расчетной модели Калибрационная модель воссоздает историю фильтрационного процесса, описываемого в том или ином приближении, конкретным дифференциальным уравнением. Удовлетворительность этого приближения определяется, в первую очередь, правильностью диагностики — как предварительной, так и осуществ- ляемой в процессе решения обратной задачи..Диагностика проводится исходя из тех же принципов, что и при интерпретации опытно-фильтрационных работ. 281