которой определяются параметры (Т и а/г;). Для расчетов величины 5. необ-
ходимо предварительно рассчитать значения скорости изменепия уровня в сква-
жипе и; путем численного дифференцирования опытных данных изменения
уровня. Учитывая резкую неравномерность изменения уровня в скважине,
целесообразно осуществлять эту операцию, записывая величину и в такой
форме:
_ А$% _ Абс 
— 56 
_ А1 5;
@о ое в оее 
шЕ — С, 0*No
(8.32)
‘и используя для определения величины А5./А 10 ё и с = А 12 5./А 1е # гра-
фики опытных данных, построенные в координатах $., 10 Ё или 12 5., 16 2.
Численный анализ уравнения (8.31), основанный на сопоставлении его:
со строгим решением, в котором функция И/ (ис, @) определялась по табл. 11
приложения, показал, что использование уравнения (8.31) вб всех случаях
гарантирует точность в определении проводимости до 15%, а при #Е >> @,/ Т
погрешность ё; при использовании уравнения (8.31) снижается до 5—10%.
В общем случае изменения расхода скважины на величину А0, в приведен-
ных зависимостях полагается О == А0, а величина $. представляет собой изме-
нение уровня в скважине относительно его положения перед изменением рас-
хода. В частности, при восстановлении уровня 
@О 
представляет собой расход
скважины до ее остановки, а $. — повышение уровня относительно положения
перед остановкой скважины.
Еели о;0, « @, то влиянием емкости скважины можно пренебречь и вести
расчеты непосредственно по способу прямой линии Джейкоба, строя зависи-
мость $. от 12 &. Следует подчеркнуть, что на расчеты проводимости пласта по
этой зависимости не влияет радиус скважины и, следовательно, они остаются
справедливыми и при наличии сопротивления прискважинной зоны. Расчеты
же коэффициента пьезопроводности по данным центральной скважины оказы-
ваются уже недостоверными и вместо него определяется комплексный пара-
метр а/г2, по которому, зная величину а из обработки кустовых откачек (или
даже из литературных материалов), можно найти величину приведенного
радиуса скважины /г..
Как указано в работе [37], влиянием емкости скважины можно пренебре-
гать при условии
‚ > 80 5., 
(8.33)
Из анализа выражения (8.30) следует, что для погрешности в определении
проводимости такое условие представляется выражением
&
ёр== ехр (“" No) 
(834)
НЛи
©5 
4
Ё Тдт}п;'_ 
(834&)
Для приближенной оценки на основании (4.7) можно задать &° с= 20 и 
е; =
= 0,1. Тогда время, при котором можно пренебречь емкостью скважины, выра-
жается неравенством