причем г, — расстояние от источника-стока до расчетной точки, м), Г› Га — расстояния до отраженных источников-стоков: „=ИтТРй, п=ИРФИ, птИР РОЫ, п = И7 (1о)), (гп)%, @, == дс— г, ъ == Эн Эс а, вуе= дпт-г. (Т1.Т1а) Это решение можно модифицировать и для линейного источника-стока длиной /, произведя в нем замену — :——-—З——Р(г‚ 2 — &), -і—ш *-——-—«Ё—Р(г‚ ст — 8), 2‚'‚—-:«231—‚ 2}'‚‚3—23‘—‚ (7.72) гп ! гп ! { { причем начало координат здесь берется посередине скважины. Решение для линейного источника-стока приведено, табулировано и про- анализировано для некоторых случаев В. Д. Бабушкиным [2]. Представляет интерес анализ частного случая решения этой задачи й, —> со, когда на верхней транице прослоя задается граничное условие 1 рода (Б = 0) При &, « & такой случай соответствует, например, условиям опробования пласта под экранированным водоемом (рис. 66, 6) или расположению несовер- шенной скважины вблизи покровных отложений в двухслойном пласте при неизменном уровне свободной поверхности (рис. 66, в). Решение такой задачи получается из (7.69) при х.оз == 1. Были проведены расчеты (на ЭЦВМ) по этому решению для точки г = () и д == с (в подошве прослоя) в сопоставлении с расче- тами при задании на подошве прослоя граничного условия И рода (7.17) при К = К, К == К,, т = т, причем задавалось &/Кк, == 10. В табл. 1_8 приведены полученные таким образом значения безразмерных пнонижений $ = 4лёсб/0 и их относительные расхождения. Таблица 18 с/ т 4 2 10 « „ | Но строгому решению 1,554 1,38 1,07 0,804 С условием 1 рода 1,597 1,& 4,077 0,806 Отн‹юительное расхожде- ние, % кеа 2,8 1,& 07 0,2 Из данных этой таблицы видно, что учет экранирующего слоя следует осуществлять заданием на его подошве граничного условия 1 рода, при ус- ловии, что коэффициенты фильтрации экранирующего слоя и основного пласта различаются на порядок (или более) и скважина удалена от подошвы прослоя на расстояние, большее его мощности. При проведении опробования сравнительно маломощных слоев (прослоев) необходимо оценить возможность оценки их провицаемости при расположении центральной скважины в соседних слоях (под или над прослоем). Для решения этой задачи был проведен численный анализ влияния относительной проница- емости послоя на реакдию пласта при опробовании, исходя из расчетных зави- симостей (7.69)—(7.70), применительно к условиям стационарного режима 207