причем при двухслойном строении ложа водоема
{
АЛ* _а —Ь—с.іЬ (6М). 
(6.55а)
Выражение для понижения уровия в зоне [ по этой схеме будет
о 
” 
6.56
ПП аее 
— 
‚О
5 
Эп 
1а 7° 
( 
5 )
тде
—У (БеЗАГ* ке й 
(6.5ба)
(®” — расстояние от фиктивной скважины, отраженной относительно сдвинутой
границы на расстояние А/Л* — см. рис. 54, 6).
Сопоставление со строгим решением [12] показало, что для водоема не-
ограниченной ширины (когда АЛ* == АГ) выражение (6.56) дает очень хорошее
согласование со строгим решением, значительно превосходя по точности более:
сложное приближенное решение, в котором функции Г, и Г, имеют выражения.
(6.54). Поэтому для реки (водоема) значительной ширины (при БМ ^> 1) можно.
уверенно пользоваться уравнением (6.56). Вместе с тем из тех же сопостави-
тельных расчетов следует, что для реки ограниченной ширины погрешности
выражения (6.56) становятся: уже более значительными: относительные по-
грешности в определении величины А$ достигают 13% при БМ = 0,5 и резко
возрастают при 
ЬБ 
<< 0,1.
В этом случае, стремясь к сохранению удобной формы расчетов (со сдвигом
уреза реки на величину А/*), можно определить А/* так, чтобы расчеты по
уравнению (6.56) совпадали со строгим решением. Для этого рекомендуется
формула
АЛ* = %. с!No (пЪNo), 
(6.57)
где п — поправочный коэффициент, который, согласно проведенным Э. М. Хох-
латовым расчетам для створов, проходящих нормально урезу водоема при у = 0
и у = 1, может определяться в зависимости от безразмерных величин х ==
== Ъ (0 + х) и No = БМ, по данным табл. 13 и 14.
Таблица 13
Зпаченоя п при у==Йй и Х, равном
Х= 5М
0,1 
05 
1 
2 
5 
10
!
04 
1,73 
466 
461 
1,54 
1,42 
1,32
0,2 
1,68 
1,59 
1,53 
1,44 
1,32 
1,23
1,0 
1,61 
144 
1,33 
1,24 
1,13 
1,08
Таблица 414
Значения п при у-=1 и х, разном
Х
0,1 
0,5 
1 
2 
5 
10
0 
1,65 
1,62 
1,58 
1,52 
141 
1,32
0,2 
1,56 
1,53 
1,49 
1,42 
1,31 
1,22
1,0 
1,29 
1,28 
1,26 
1,21 
1,13 
1,08
116