Наиболее серьезные трудности, связанные с фильтрационной неоднород-
ностью, 
возникают при 
интерпретации 
откачек 
в 
комплексах неравномерно
трещиноватых пород, содержащих редкие тектонические трещины, открытые
разломы, зопы дробления и т. п. (трещинно-жильные воды). Данные подобных
откачек часто характеризуются заметными аномалиями [3, 4]: понижения
в разноудаленных наблюдательных скважинах близки между собой, а иногда
в дальней скважине оно больше, чем в ближней. Первое обстоятельство объяс-
няется очень малыми фильтрационными сопротивлениями между скважинами,
вскрывшими крупную трещину (горизонтальную и пологонаклонную), а вто-
рое — приуроченностью к крупной трещине одной лишь дальней скважины.
Соответственно, в первом случае проводимость будет завышена, а во втором —
значение ее окажется нереальным. Впрочем, и понятие расчетной проводи-
мости становится в этих условиях часто, вообще, неопределенным, поскольку
расход откачки характеризует проводящие свойства трещины, а не отдельной
части водоносного комплекса, фиксированной по мощности. С другой стороны,
круто падающие трещины при их размерах, соизмеримых с расстояниями между
скважинами, вызывают резкие отклонения потока от плоскорадиального, что
делает невозможным определение параметров потока площадным прослежива-
нием при малом числе наблюдательных скважин. Более надежные результаты
дает определение проводимости по конечным участкам временных или комби-
нированных графиков для скважин зоны квазистационарного режима. Оценки
пьезопроводности, как правило, характеризуются малой степенью надеж-
ности [3, 4.
В целом же стандартные откачки оказываются (применительно к подобным
трещиноватым породам) экспериментом, не заслуживающим особого доверия
ввиду того, что он не удовлетворяет требованию сплошности расчетной среды
($ 1, гл. 2). Выход из этого положения может заключаться лишь в увеличении
масштабов (зоны влияния) эксперимента, т. е. в использовании длительного
и достаточно мощного водопонижения на уровне опытно-эксплуатациопного.
Из сказанного вытекают некоторые специфические требования к постановке
и проведению откачек в планово-неоднородных пластах (естественно, в тех слу-
чаях, когда намечается заметное проявление влияния границ неоднородности
по ходу эксперимента). При достаточно четко зафиксиро-
ванной границе неоднородности большой протя-
женности 
(соизмеримой с масштабом зоны эффективного влияния или пре-
вышающей его) специфика эксперимента сводитея к следующему.
1. При равноценности опробований по обе стороны от границы (с точки
зрения проектирования последующего эксилуатационного объекта) централь-
ную скважину якелательно располагать в более проницаемой зоне.
2. Откачку следует проводить, как минимум, при шести-семи наблюдатель-
ных скважинах, расположенных по двум лучам — перпендикулярно и парал-
лельно границе (рис. 47). Лишь в тех случаях, когда фильтрационные пара-
метры обеих зон считаются известными и единствентой целью откачки является
оцевка характера границы, можно ограничиться одним перпендикулярным лу-
чом из трех-четырех скважин.
3. Удаление центральной и ближних к ней наблюдательных скважин
(1—4) от границы должно обеспечивать возможность определения параметров
первой зоны при отсутствии заметного влияния границы. Для этого рассто-
яние / должно удовлетворять, согласно (4.33а), условию:
144