Поэтому в условиях, когда графики площадного прослеживания характе- ризуются наличием резких изломов между отдельными совершенными наблю- дательными скважинами, необходимо внимательно проанализировать допусти- мость предпосылки о плановой однородности пласта. Для этого наряду с ана- лизом геолого-структурных данных ($ 2, гл. 3) используется сопоставление расчетных значений проводимостей по площаднбму и временнбму прослежива- нию. Подобные сопоставления рекомендуется проводить, в частности, для неравномерно трещиноватых пород (см. $ 3). При откачках в пластах с крупномасштабной эффектив - ной неоднородностью, размеры элементов которой Ддостаточно велики ($ 1, гл. 4), неоднородность вызывает заметные отклонения в структуре потока от плоскорадиальной и практически всегда влияет на форму не только площадного, но и временного индикаторного графика — В виде тех или иных отклонений от прямолинейной зависимости. Наличие изменений В плановой структуре потока (некруговые очертания гидроизогипс), характер аномальных участков на графиках временного прослеживания, а также резкие изломы гра- фиков площадного прослеживания позволяют диагностировать крупномасштаб- ную эффективную неоднородность и учитывать ее влияние при оценке локаль- ных гидрогеологических параметров. Однако на практике опытная информация обычно не дает оснований для подобного учета и правильного суждения о не- однородности, что заставляет предполагать пласт заведомо однородным. В этой связи, для условий крупномасштабной, эффективной неоднородности возникают два важных вопроса: 1) какова погрешность параметров, вычисляемых при априорной предпосылке об однородности водоносного горизонта; 2) можно ли судить о характере неоднородности в пределах области влияния откачки по вычисляемым таким образом параметрам. Эти же вопросы возникают и при откачках из скважин, расположенных вблизи границ элементов неоднородности низшего порядка. Расемотрим поэтому более детально тенденции изменения гидрогеологи- ческих параметров планово-неоднородного пласта, вычисленных при предполо- жении о его однородности. В ранее проведенных исследованиях (1;13) эти тен- денции были изучены для элементов неоднородности с круговой и прямолиней- ной границами. Полученные результаты показывают, что, в рамках рассмотрен- ных предельных звадач, вычисленные таким образом параметры закономерно изменяются как во времени, так и в пространстве (по разным наблюдательным скважинам). Неоднородность оказывает наибольшее влияние на вычисление коэффициентов пъезо- НРОВОДНОСТИ‚ которые уже при различиий ПРОВОЦИМОСТЭЙ В 4—5 раз могут прилимать практи- чески любые значения, в том числе большие или менышие заданных крайних значений (рис. 46). Вычисляемые козффициенты проводимости ведут себя более устойчиво, будучи ОГРЗНИЧЭННЫМИ заданными КР&ЁНИМИ значениями. В то же время отчетливо проявляется различие в определении параметров способами площадного и временного прослеживания. ЦрИ использовании способа временного ПРОСЛЭЖИВ&НИЯ вычисляемые значения проводи- МОосСтИ. ОПРЭДЭЛЯЮТСЯ преимущественно осредненными параметрами зоны квазистационарного движения: уклон индикаторного графика отвечает здесь расчетной проводимости, взвешен- ной по фИЛЬ’ГраЦИОННЫМ сопротивлениям отдельных участков неоднородности в пределах этой зопы, При площадном прослеживании вычисляемые значения проводимости характе- ризуют свойства пород, заключенных между наблюдательными скважинами, и зависят от расположения скважин по отношению друт к другу и к границам неоднородности. РаЗНИЦЭ. в значениях вычисляемых параметров, определяемых различными способами, может слу- жить указанием на наличие неоднородвных участков в пределах ОПРОбОВЗННОИ зовы. Дальнейшими исследованиями [1] было показано, что отмеченные принципиальные особенности — поведения — вычисляемых — параметров 142