вполне могли быть восприняты как участки стационарного режима, обусловленного влиянием реки. Тогда оценка проводимости по стационарным формулам для откачки у реки_привела бы к заметному завышепию расчетной проводимости. Для дальнеп наблюдательной скважины (см. рис: 43) ошибка составила бы около 30 %, но для неблагоприятно расположенных сква- жин она вполне могла бы измеряться и болышими величивами. 8.3. Требования к постановке и проведению откачек Из изложенного материала вытекают следующие основные требования к постановке и проведению откачек в рассмотренных здесь условиях. 1. В подавляющем большинстве случаев должна использоваться схема суммарпого опробования тетерогенного пласта, ограниченного комплексами относительно водоупорных пород, достаточно четко выделяемыми по общим геологическим` предпосылкам. Раздельное опробование слоев или зон водонос- ного пласта (не изолированных друг от друга мощными и выдержанными водо- упорами) может быть рекомендовано лишь в тех сравнительно редких случаях, когда одной из главных задач откачки является оценка проницаемости вкрест наслоения; однако надежное решение указанной задачи может быть получено только для достаточно мощных слоев при специальным образом поставленном эксперименте [17]. Иногда раздельное или позонное опробование рассматри- вается как выпужденный шаг, обусловленный большой мощностью (многие десятки метров) слоистого пласта или комплекса трещиноватых пород. В сло- истых пластах такое опробование должно ориентироваться на слоий или группы слоев, достаточно резко — хотя бы в несколько раз — отличающиеся от сосед- них по проницаемости, а в трещиноватых комплексах без фиксированиого нижнего водоупора, мощность зоны опробования должна увязываться с воз- можным заглублением эксплуатационных скважин. 2. При суммарном опробовании гетерогенного пласта откачка должна проводиться, как минимум, при трех-четырех наблюдательных скважинах, учитывая возможную повыдерианность по мощности разделяющих прослоев или неравномерный характер трещиноватости. Расположение наблюдательных скважин аналогично схеме однородного напорного пласта ($ 4, гд. 5). Схема раздельного опробования требует заметного увеличения числа наблюдательных скважин за счет пъезометров на смежные слоий или зоны, но ве гарантирует надежной интерпретации результата. 8. При суммарном опробовании слоистой толщи, состоящей из череду- ющихся хорошо и слабопроницаемых слоев, фильтр центральной скважины должен быть оборудован, как минимум, на наиболее пропицаемый слой, а гра- вийная засышка — на всю опробуемую толщу. 4. Наблюдательные скважины должны оборудоваться на всю мощность пласта, на которую оборудована центральная скважина. Если это требование не удовлетворёно по каким-либо соображениям технического характера, то желательно располагать фильтр пьезометра, исходя из его соответствия поло- жению середины фильтра цдентральной скважины. 5. Оптимальная продолжительность откачки Контролируется по времен- ным или комбинированным индикаторным графикам — аналогично — схеме однородного напорного пласта ($ 1, гл. 5, критерий 5.28). Наобходимо, однако, помнить, что график $ = ] (1р #) может иметь здесь ряд участков, аппроксими- рующихся прямой линией, и поэтому важно убедиться в том, что полученные участки отвечают именно той фазе фильтрации, достижение которой является конечной (заранее намеченной) целью данной откачки. В частности, в крите- рии (5.28) должен фигурировать коэффициент пъезопроводности, определяемый 138