опытов, перекрывающих в несколько раз «характерное время запаздывания» 1, * и обеспечивающих достижение квазистационарного режима, как минимум, в пределах расположения двух-трех ближних наблюдательных скважин. При относительно равномерной трещиноватости показателем достижения такого режима может служить близость значений проводимости, определенных по этим скважинам методами временнбго и площадного прослеживания, а также выход комбинированных графиков на общую асимптоту. В подобных условиях результирующие параметры отражают суммарную проводимость и емкость трещиновато-пористого пласта. П ример. На рис. 43 даются индикаторные графики откачки, проведенной из пласта закарстованных известняков в долине Оки [3]. Расход откачки составляет 20 400 м“/сут, расстояния до наблюдательных скважин — 200 м и 725 м. Индикаторные графики позво- ляют охарактеризовать опробуемый пласт как систему пород с двойной емкостью. Та гра- фиках достаточно чотко выделяются все три характерных этапа фильтрационного процесса (нумерация участков графика такая же, как на рис. 39). < Рис. &43. Индикаторные — графики откачки из пласта взакарстованных известняков (по А. Ф. Потемкиной); 7 —Ё ёё Ёй\{\— Т @ — т == 200 м; б — т == 725 м и у‹/ Е и | В # , Ё Ф Щеа Параллельность графиков обеих наблюдательных скважин.па прямолинейных асимито- тических участках 1 свидетельствует о том, что уклон этих прямых достаточно надежно отражает суммарную расчетную проводимость пласта (7} == 2300 м*/сут), которая для соответствующих момевтов времени близка к расчетной проводимости, опродоленной пло- лпадным прослеживанием (ТЁ... 2м 2200 м*/сут). Вместе с тем, что касастся участков 8, то точность графических построений ** здесь довольно низкая из-ва постепениого перехода этих участков к участкам 4, обусловлепным влиянием границы питания (реки). Обращает на себя внимание различие (почти в 2 раза) в вертикальных смещениях графиков на участках / и &. Соответственно расчетная проводимость, определенная по фор- муле Дюнюи для двух паблюдательных скважин, оказывается для первого порпода откачки в 2 раза меньше, чем для третьего (Т%л 2= 4300 мУ/сут). Возрастание расчетной проводимости обусловлено, очевидно, отмеченным выше эффектом постепенного увеличения роли мелких трещин в горизонтальной провицаемости пласта. Характерное время запаздывания {9 ^ ^м ) сут оказывастся в этом примере соизмеримым с нормальной продолжительностью откачки. Это свидетельствует о слабой проницаемости и больших размерах пористых бло- ков, т. ©. о весьма рельефиом проявлении эффекта двойной емкости. Расчетные коэффициенты пьезопроводности, определяемые по участкам /, составляют 8107 м°/сут; порядок величин расчетного коэффициента водоотдачи (и* 5 10-*) отвечает сжимаемости трещииного пространства. По участкам 3 определяются значения а* «= = 810° м%/сут и * = 107 . Полученная величина упругой водоотдачи уже включает в себя, очевидно, сжимаемость материала пористых блоков, которая оказывается доминирующей, причем не исключается, что эта сжимаемость проявилась не полностью ввиду раннего иска- жения участков 8 под влиянием реки. Таким образом, вариавты сочетапия больтшого времени зацаздывания с плановой ограниченностью пласта являются особепно тяжелыми для пра- вильной диагностики и интерпретации откачек. Из примера хорошо видио также, насколько важна повышениая длительвость откачек в условиях подобных напорных спстем. Если бы откачка была прекращена через:4—5 сут, то участки 8 и 4 графиков не были бы вообще зафиксированы. В этой ситуации участки 2 * Величина {9 определяется по ходу эксперимепта, пбо ее апрпорные оценки затрудни- тельны. ** Прямые на участках 8 проведены в соответствии с работой [3] последние точки справа отвечают участку 4. 137