2. В типичных трещиновато-пористых пластах начальный участок 7 инди-
каторного графика, как уже отмечено, может вообще не прослеживаться:
ввиду малой упругой водоотдачи крупных трещин возмущение от центральной
скважины передается по ним с очень высокой скоростью, так что уровень в па-
блюдательных скважинах меняется скачкообразно [3, 7]; после этого в процесс
сразу «включается» упругая водоотдача пористых блоков и на индикаторпом
графике фиксируется слабо наклонный участок, отвечающий ложностационар-
ному режиму (тем более наклонный, чем выше проницаемость блоков). На-
пример, движение жидкости в пласте на первых этапах обеспечивается лишь
горизонтальными трещинами, отстоящими друг от друга на десятки сантиме-
тров, при среднем раскрытии их около 0,001 (1 мм на метр). Ввиду очень малой
сжимаемости по трещинам при незначительных дополнительных нагрузках
(малых понижениях), а также вследствие эффекта «зависания» ($ 1, гл. 4) можно
предположить, что первоначальное поступление воды в скважину обусловлено
лишь упругим расширением самой воды в трещинах. Тогда начальный расчет-
ный коэффициент пьезопроводности отвечает формуле (4.42), т. е. имеет поря-
док 10910 м?/сут — на 3—4 порядка выше средне-нормального коэффи-
циента пьезопроводности для подобных пород. Для дальних паблюдательных
скважин влияние рассмотренного фактора в связи с относительно малыми вели-
чинами общих понижений может сказываться в течение всего периода откачки,
что приведет к завышению расчетных коэффициентов пьезопроводности, опре-
деляемых по этим скважинам.
3. Чем меныше разница в емкостных свойствах трещин и блоков (или раз-
ных подсистем трещин), тем слабее выражен второй участок индикаторного
графика, так как его наклон все меныше отличается от соседних участков.
В этих условиях участок 2 может быть ошибочно принят за участок квазиста-
ционарного режима, что приводит к завышению расчетных значений проводи-
мости 
и 
пьезопроводности пласта при интерпретации относительно кратко-
временных откачек или при использовании замеров по дальним наблюдатель-
ным скважинам. Завышенными окажутся и значения водопроницаемости, опре-
деленные по площадному прослеживанию, если использовать данные наблюда-
тельных скважин, не охваченных зоной квазистационарного режима.
4. При больших размерах пористых блоков, редкой и неравномерно распре-
деленной по площади горизонтальной трещиноватости, последняя может ока-
заться не вскрытой отдельными наблюдательными скважинами, которые будут,
таким образом, фиксировать уменьшенные понижения, отвечающие напорам
в пористых блоках. Использование данных по этим скважинам в приведенной
интерпретационной схеме, естественно, приведет к ошибочным, В том числе
и нереальным результатам. Погрешности будут сглаживаться лишь с течением
времени, по мере того, как скорости понижения напоров в блоках и трещинах
станут выравниваться (выход индикаторного графика на участок г2).
5. С другой стороны, при длительных откачках в пластах с большим вре-
менем запаздывания (1,) участок 3 часто может быть «испорчен» влиянием гра-
ниц пласта. Так, например, непроницаемые или слабопроницаемые границы
проявляются на индикаторных графиках качественно, подобно эффекту двой-
ной пористости, и могут затруднить как диагностику откачки, так и выделение
представительного третьего участка графика. 
КЕсли влияние 
границы про-
является раныше выхода опытного графика на представительную асимптоту,
то оценка параметров емкости пласта может оказаться невозможной.
6. Интерпретация кривых восстановления осложняется теми же факторами,
что и в условиях слоистых систем; это делает параметры, определенные по кри-
135