В результате получаются значения суммарной проводимости пласта и осред-
пенные значения коэффициента пьезопроводности. Последние отвечают осред-
ненным условиям перетока 
между 
отдельными слоями водоносного пласта
и определяются в первом приближении формулами (4.71а) и (4.716).
Приведенная схема интерпретации предполагает, что осредненные (сум-.
марные) 
параметры оказываются 
достаточными для прогнозных 
расчетов.
Однако это не так, если в прогнозных условиях будет иметь место сработка
гравитационных запасов пласта (переход на напорно-безнапорный режим),
тогда необходима раздельная оценка фильтрационных свойств. Попытки такой
послойной расшифровки фильтрационных параметров могут быть предприняты
лишь при наличии сведений о параллельной расхо-
дометрии опытной скважины и данных раздельных
замеров 
напоров 
по 
водоносным 
и 
относительно
водоупорным слоям (в частности, при больших раз-
личиях 
В 
проницаемостях 
пород отдельных слоев
могут 
использоваться 
расчетные 
схемы 
перетека-
ния — $ 2).
Мы сознательно ничего не 
говорили 
об уча-
стках — индикаторного 
графика, 
предшествующих
асимптотическому. В данных условиях они 
отли-
чаются большим разнообразием и являются мало- 
Рис. 
39. 
Индикаторный
приемлемыми для определения расчетных парамет- 
— график откачки из — сква-
ров. 
Так, 
самый 
начальный 
участок 
(рис. 
39, 
ЖИНЫ, Вскры-‘;дющ‘ш слой-
участок /) характеризует 
преимущественно ско- 
ЁЁЁЪЭРЪЁЁЁ‚Ч;‹‚;Ё& гЁаЁиЁ‹Ё;
рость — распространения 
— возмущений 
по 
слоям
с 
относительно 
высокой пьезопроводностью 
при 
практическом отсутствии
неретока между слоями. Уклон его можно было бы использовать для оценки
суммарной проводимости только при неизменной во времени расчетной водо-
отдаче, что может иметь место лишь при одинаковой пьезопроводности слоев.
При различающейся пьезопроводности переток по стволу ваблюдательной
скважины сделает этот участок практически неинтерпретируемым.
Последующее постепенное увеличение 
межслоевого перетока, 
замедля-
зощего скорость понижепия напоров в слоях с высокой пьезопроводностью
(относительно скоростей, характерных для начального участка), будет отра-
жаться в уменьшении уклопа графика. Следовательно, расчетная проводимость
для участка 2 графика определяется интенсивностью межслоевого перетока
вдоль наблтюдательных скважин, что делает рассматриваемый «переходный»
участок также практически неинтерпретируемым.
При наличии непроницаемых прослоев участки Л и 2 заменяются одним
криволинейным участком, также неинтерпретируемым при существенно раз-
личной пьезопроводности отдельных слоев.
Перейдем к рассмотрению возможных отклонений в основной расчетной
схеме, которые очень часто проявляются при суммарном опробовании слоистых
систем. 
'
1. Если откачка была сравнительно кратковременной или наблюдательные
скважины удалены на слишком большие расстояния, то необходимое для основ-
ной интерпретационной схемы условие квазистационарного режима во всех
водоносных слоях (4.72), вскрытых наблюдательными скважинами, не удо-
влетворяется. При этом понижения напоров в более проводящих прослоях
(точнее — в прослоях с большими коэффициентами пьезопроводности) оказы-
ваются относительно завышенными, так же как и интенсивность перетоков
129
Й 
ц