Ориентировочная схема опытного куста показана на рис. 38. При малой
мощности разделяющего слоя в приведенной схеме могут быть опущены пьезо-
метры на этот слой. Наоборот, при большой его мощности можно ограничиться
одним (ближним) пьезометром на взаимодействующий пласт, но довести число
точек наблюдений в разделяющем слое до трех-четырех (разрежая их по мере
удаления от контакта с основным пластом).
$ 3. Гетерогенные пласты (схёма П-2)
2.1. Слоистый пласт (подсхема 
П-%а)
В соответствии с рассматриваемой здесь схемой могут интерпретироваться
откачки в слоистых водоносных пластах; по этой же схеме могут обрабатываться
откачки в тех комплексах трещиноватых пород с однотипной трещиноватой
емкостью, которые характеризуются резко выраженным преобладанием про-
ницаемости 
по 
направлению 
системы 
крупных, 
преимущественно 
горизон-
тально ориентированных трещин. Поскольку правильная постановка откачки
в подобных условиях должна чаще всего предусматривать одинаковую степень
совершенства центральной и наблюдательных скважин, то предпосылка совер-
шенства наблюдательных скважин по степени вскрытия валожена и в основе
интерпретационной схемы. При этом предполагается, что исходная информация
задана графиками понижений, как минимум, по двум наблюдательным сква-
жинам.
Важно сразу пояснить, что в рассматриваемых условиях совершенная. наблю-
дательная скважина обычно служит. проводником. воды из одних водоносных
слоев (трещин) в другие, так как при откачке будет иметь место разность на-
поров по вертикали, особенно существенная при наличии слабопроницаемых
прослоев между водоносными слоями с резко различной пьезопроводностью.
Однако именно это обстоятельство и позволяет провести относительно надеж-
ную интерпретацию откачки по осредняющей схеме: благодаря возможности`
свободного перетока воды вдоль наблюдательных скважин 
в них (при опреде-
ленных условиях) устанавливаются уровни, отвечающие средневзвешенным
по проводимости 
слоев напорам; 
использование средневзвешенных напоров
дает возможность при интерпретации откачки подойти к слоистому пласту как
к однородному ($ 2, гл. &).
При близких пьезопроводностях отдельных слоев приведение к однород-
ному пласту практически допустимо на всех этапах откачки. В противном же
случае, из-за разной скорости распространения возмущений по отдельным
слоям, вскрытым опытной скважиной, осредняющий. подход к интерпретации
фильтрационного процесса (без дифференциации по слоям) оказывается воз-
можным лишь через некоторый. интервал времени. послёе начала откачки, причем,
лишь для наблюдательных скважин, попавших в зону квазистационарного ре-
жима по всем. водоносным. слоям ($ 2, гл. 4). Критерием в этом плане может
являться выход индикаторного графика $ == / (1в #) — для совершенной наблю-
дательной скважины на прямолинейную асимптоту. Поскольку эти графики
в условиях рассматриваемой схемы подвержены сильному влиянию разно-
образных аномалий, более надежные суждения по давному вопросу можно
вынести из параллельности временных графиков по совокупности наблюда-
тельных скважин.
Откачка, удовлетворяющая упомянутым требованиям, может обрабаты-
ваться аналогично откачкам в изолированных напорных пластах (схема 1)
128