При существенно большей пъезопроводности основного пласта* уклоны конечных
участков могут еще заметно различаться (больший уклон на графике для основного пласта)
и для интерпретации этих участков можно использовать зависимости (4.54), (4.54а). Для
этого строится график 5’/(8—5”) = / (, уклон прямолинейного конечного участка кото-
рого, согласно (4.54а), равен параметру в/В*; затем строится прямолинейный график 5 ==
= / Па (г+ ;-—) ‚ по которому определяются проводимость пласта и коэффициент пьезо-
0
проводности 
ао = Т/(и* —- ръ*") — сотласно зависимости
{ 6&0 
=
5 = —° 
4 е [іп (іт———-)—%1 —) 
(5.29)
вытекающей из (2.50) и (4.54) для воны квазистационарности.
При относительно кратковременных откачках и слабой проницаемости
разделяющего слоя фиксируется лишь ограниченный начальный участок /—2
(см. рис. 30) индикаторного графика, имеющий плавные криволинейные очер-
тания. Он описывается общей нестационарной зависимостью (4.46), пользуясь
которой, при наличии нескольких наблюдательных скважин. можно пред-
принять попытку оценить параметр перетекания параллельно с параметрами
основного пласта способом типовой кривой: эталонный график будет предста-
влять собой семейство кривых зависимости 1е И, (п, г) от 19 1/7?. Для этого
перетекание должно быть выражено на графике достаточно четко, В частности,
исходя из свойств функции И, (п, г) ($ 2, гл. 4), можно показать, что, если полу-
ченный параметр В не удовлетворяет требованию
„В < (4-=5) @! 
(5.30)
{# — последний расчетный момент), 
то функция И/ (ип, г) мало отличается
от И/ (и) и, следовательно, к вычисленной величине В нельзя относиться с дове-
рием. Более того, даже если критерий (5.30) выполнен, то совмещение кривых
остается все-таки мало надежной операцией, о чем свидетельствует и характер
типовых кривых. Менее субъективным оказывается применение операционного
метода: из основной формулы (2.43), в которой изображения $ подсчитаны для
разных значений Ё. По известной проводимости Т определяется параметр , ==
= аі ”Г'}ЁТ (гл. 4, $ 2) и строится график зависимости #,х? == / (6,). Если
р
он оказывается прямолинейным, параметр В определяется по формуле В ==
= ]/1/А‚ тде А — угловой коэффициент графика.
В целом же приходится признать, что при отсутствий участка стаци-
онарного нли ложностабилизированного режима определение параметра пере-
текания В обычно связано с большими погрешностями. Объясняется это как отме-
ченной невыразительностью переходного участка, так и весьма вероятным не-
соответствием изложенных расчетных схем физико-фильтрационного процесса.
В частности, сравнительно медленный переход графика упругого нестационар-
ного режима (участок 1) к стационарному или ложностабилизированному
режиму обычно свидетельствует о существенном влиянии на результаты опыта
упругих запасов 
разделяющего слабопроницаемого слоя 
(подсхема 
[1-16),
которое часто качественно диагностируется теми же признаками, что и пере-
текание, Поэтому наиболее надежное разделение этих подсхем проводится,
как правило, лишь по данным о характере изменения напоров в слабопроница-
емом слое.
* В этом варианте, как уже отмечено, обычно можно использовать для интерпретации
и участок ложностационарного режима.
116