из $ 2 гл. 4, в этих целях желательно использовать индикаторные графики ближних наблюдательных скважин, для которых отклонения от решения Тейса минимальны. Однако при сравнительно быстром развитиий процессов пере- текания выделение представительного начального участка графика может в о& &бц: ОоКазаться затруднительным или он может быть идентифицирован - неверно. Тогда — проводимость, определенная по наклопу временнбго индикатор- ного графика (уменьшенному вследствие перетека- ния), может оказаться существенно завышенной. В подобных случаях — проводимость — основного ‘пласта _ следует определять по формуле Дюпюп для двух ближних наблюдательных скважин, - ис- пользуя значения понижений в них на последний момент откачки: в $ 2 гл. & показано, что разность ; понижений в двух расчетных точках при малых г Рис. 30. Типовые индика- —И болыших { подчиняется логарифмической зависи- торные графики — откачки — мости’от расстояния г. при наличии перетекания И 2.1. Подсхема — ГГ-1а Перейдем теперь непосредственно к оценке параметров в условиях пере- текания. Для этого естественно рассмотреть схемы интерпретации, базиру- ющиеся на результирующих формулах $ 2 гл..4 и предполагающие достаточно четко выраженное проявление в результатах откачки процессов перетекания или подтока воды из смежных, относительно водоупорных пластов. Если пос- ледпий из упомянутых факторов не имеет серьезного значения (подсхема [1-1а), перетекание обычно диагностируется и количественно интерпретируется по индикаторным графикам временнбго прослеживания для ближних наблюда- тельных скважин (см. рис. 30). На этих графиках перетекание отражается характерным выполаживанием, тем более резким, чем ббльшая доля расхода откачки обеспечивается за счет перетекания. Конечный участок 3 индикатор- ного графика может быть на практике заключен между двумя крайними ва- риантами: 1) прямая За отвечает весьма высокой водообильности подпитыва- ющего пласта, при которой уровень в Нем оказывается практически не завися- щим от откачки; в этом варианте стационарный режим фильтрации в основном пласте наступает в тот период, когда весь расход откачки обеспечивается пере- теканием; такая возможность часто реализуется при церетекании из выше- лежащих безнапорных пластов, гравитационная водоотдача которых намного превышает упругую водоотдачу основного пласта; 2) прямая 36 отвечает син- хронному снижению напоров в обоих взаимодействующих слоях, которые рабо- тают как напорная система с суммарной проводимостью (7 -- Т') и водоотдачей (и* + и*”); этот вариант характерен для взаимодействующих слоев с нерезко различающимися емкостными свойствами или при домипирующей роли водо- отдачи основного пласта. Если взаимодействующий пласт связан с близко расположенной областью питания, участок графика 36 может перейти в горизонтальный участок, отвеча- ющий стабилизации режима фильтрации за счет полной компенсации расхода скважины поступлением воды из этой области питания. Для дальних наблюдательных скважин процессы перетекания могут быть выражены на графиках не столь четко и результаты оказываются внешне подоб- ными индикаторным графикам для схемы 1. В этом варианте диагностика нали- 114