один опыт © постоянным дебитом дает более надежную информацию о фильтра- ционных параметрах, чем три опыта, проведенные при трех различных дебитах (понижениях). 'Поэтому вопрос о целесообразности проведения опыта на разных режимах может иногда рассматриваться лишь для одиночных опробований @ 7, гл. 8). 8.5. П родолжительность опытной. откачки. Одним из главных факторов, определяющих эффективность откачки, яв- ляется ее продолжительность. Кратковременное испытание, длительность которого находится в рамках резко неустановившейся. фильтрации, трудно интерпретировать с достаточной надежностью, во-первых, из-за того, что опре- деляющими при таком опыте являются не параметры водоносного горизонта в целом, а свойства прискважинной части этого горизонта, которая обычно в процессе бурения и подготовки откачки претерпевает наибольшие изменения своего состава и состояния, во-вторых, ив-ва скачкообразного характера воз- мущения во время откачки, в-третьих, из-за педостатка информации для деталь- ного учета действия ряда важных природных факторов. В начальное время откачки происходит сглаживание возможных случайных влияний, налажи- вается ритмичная работа насоса, активизируется связь взаимодействующих горизонтов. Ввиду ограниченных возможностей одиночных опробований их целесо- образная продолжительность меняется в относительно небольших временных циапазонах (подробнее см. $ 7, гл. 8). Наоборот, целесообравзная продолжи- тельность кустового опробования существенным образом зависит от условий на участке эксперимента и не может поэтому подлежать жесткой регламентации. В первом приближении она должна назначаться с учетом предшествующих результатов изысканий, исходя из условий достаточно полного проявления всех изучаемых процессов. В частности, нужно исходить из того, что в расчетах желательно использовать достаточно большие понижения в наблюдательных скважинах. Следует особо отметить, что уменьшение скорости понижения в сква- жине до величин, близких к погрешности замера, в общем случае, отнюдь не является признаком достижения установившегося режима фильтрации й, следовательно, не может служить показателем для прекрещения откачки. Особую значимость для обоснования продолжительности опробования имеет его направленность на определение тех или иных геофильтрационных параметров. С этой точки врения следует имёть в виду следующие положения: 1) роль проницаемости или проводимости опробуемого пласта проявляется уже при сравнительно небольшом размере зоны опробования, и, следовательно, для ее определения требуется относительно кратковременное опробование (обычно в пределах суток, если только при этом обеспечивается надежная диагностика эксперимента); 2) характер емкостных свойств пласта и роль про- цессов перетекания из смежных разделяющих слоев проявляются при значи- тельно большем развитии области влияния, достигаемом обычно в течение нескольких суток — для напорных систем и 10—20 сут — для безнапорных; 3) взаимодействие с поверхностными водотоками и водоемами для близ рас-_ положенных опытных скважин чаще всего уверенно проявляется в течение 10 — 15 сут, но это время может существенно варьировать в зависимости от проводи- ` мости пласта и удаления опытного куста от водотока (или водоема); 4) взаимо- действие между различными водоносными пластами, разделенными выдержан- ными по мощности слабопроницаемыми слоями, проявляется только при мощ- 74