тическим зависимостям (гл. 2). С помощью подобных графиков идентифици-
руется наличие непроницаемых или слабопроницаемых контуров (кривая &),
дополнительное питание из поверхностных водоемов или мощных водоносных
пластов (кривая 4) и т. п. Вместе с тем, многие факторы проявляются на инди-
каторных графиках качественно идентично, что резко снижает возможности
их 
использования.
Индикаторные графики не дают исчерпывающих сведений для диагностики
и по ряду других причин:
1. Для удаленных наблюдательных скважин форма графиков является,
как правило, маловыразительной. Они обычно имеют плавные криволинейные
очертания и на ограниченных участках могут быть аппроксимированы прямой
линией без достаточных на то оснований.
2. Может оказаться, что начальные участки на этих графиках вообще не
представлены — вследствие отсутствия замеров в первые моменты откачки или
являются дефектными из-за неравномерности работы насоса, влияния «скин-
эффекта» (для центральной скважины), инерционности скважин, взаимного
<
Рис. 14. Характерные индикаторные
трафики откачек:
1 — в изолированном 
напорном 
пласте;
8 — в 
гетерогенном 
пласте; 
8 — вблизи
непровицаемого ковтура; 4 — вблизи кон-
тура питания или при наличии перетекания
из весьма обильного пласта
и
7 
ц
наложения ряда факторов. Поэтому не рекомендуется (за редкими исключе-
низми) использовать для диагностики откачки. начальные участки индикатор-
ных графиков средней продолжительностью 5—10 мин.
З. При относительно кратковременных откачках может не проявиться
или оказаться непредставительно коротким последний характерный участок
индикаторного графика, имеющий наибольшее значение для ееё правильной
интерпретации. С другой стороны, этот участок может быть дефектным из-за
очень малых скоростей понижений (соизмеримых с точностью замеров или
с «фоновыми» колебаниями напоров), а также ввиду наложения влияния границ
пласта.
Дополнительные трудности диагностики появляются при использовании
несовершенных — скважин, 
так 
как — несовершенство 
— проявляется — на
индикаторных графиках подобно влиянию ряда природных факторов (гл. 7).
С учетом упомянутых обстоятельств диагностика индикаторных графиков
одиночных откачек оказывается субъективной. С одной стороны, эти графики
в максимальной степени подвержены влиянию различных аномальных факторов,
а с другой — практически отсутствует контрольная информация, позволяющая
как-то выявить и устранить их влияние.
С этой точки врения, кустовые откачки обладают неоспоримыми преиму-
ществами: возможность взаимного дополнения и сопоставления информации
по различным наблюдательным скважинам, а также устранение погрешностей,
65