фильтрационного процесса при откачке, которые вытекают из его детального теоретического анализа. В связи с этим чрезвычайно важно, чтобы основные принципы диагностики опытных откачек строились на сочетании качественного гидрогеологического анализа и количественных методов интерпретации. В то же время диагностика откачек, как и всякая схематизация, должна вестись поэтапно, путем постепенного уточнения интерпретационной схемы, причем условия, обеспечивающие надежность диагностики, следует принимать во внимание уже при постановке и проведении эксперимента. „Диагностика откачки начинается с качественного анализа условий ее про- ведения, после чего, исходя из принципа обратной связи, все шире привле- каются и различные элементы количественного анализа. Естественно, исходным элементом диагностики является тщательный геологический анализ. Пред- полагается, что такой анализ, по возможности, проводится уже при постановке опытной откачки, существенно предопределяя тем самым и круг возможных интерпретационных схем. Дальнейшая детализация геофильтрационного стро- ения опробуемых пластов базируется на полученных при бурении данных по литологическому и механическому составу пород, по геофизическому и гидро- геологическому опробованию в процессе проходки и оборудования скважин. Все эти данные в сочетании с результатами замеров напоров в процессе и по окончании бурения позволяют построить геофильтрационный разрез и в первом поиближении наметить типовую расчетную схему. Как правило, это должно быть одна (иногда две) из основных схем, рассмотренных в $ 2 гл. 2, которые выделяются по следующим основным признакам: литология и мощность эле- ментов (слоев) опробуемой системы, проявления на участке опробования текто- нических нарушений или плановых границ равдела пород с резко различными свойствами — литологических «окон» и других элементов плановой неоднород- ности, положение статического уровня воды относительно кровли водоносного пласта, наличие поверхностных водоемов или водотоков, порядок значений показателей сжимаемости пород водоносных и разделяющих пластов, данные об интервалах опробования. Вспомогательная информация для предварительных качественных постро- ений может быть получена при анализе и лабораторном исследовании ненару- шенных образцов водоносных и относительно водоупорных пород. Так, для выделения относительных водоупоров и предварительной оценки возможного перетекания полезно оценить расход его по известным из лабораторных экспе- риментов параметрам проницаемости (хотя подобные оценки обычно дают за- ниженные показатели). Для тонкослоистых фильтрующих толщ ревультаты испытаний на фильтрацию вдоль и вкрест напластования дают представление о степени профильной анизотропии. Особое значение имеет использование лабораторных данных компрессионных испытаний для представлений о коэф- фициентах упругоемкости водоносных и водоупорных пород. По графикам компрессии и декомпрессии можно судить о проявлениях при откачке нелиней- ных эффектов (изменениях емкостных свойств в процессе эксперимента), воз- никающих, например, при нарушении структурного сцепления в фильтрующих породах или за счет различия в коэффициентах компрессии и декомпрессии. Как показывает опыт, эти определения приносят важные, а подчас и более надежные сведения о характере проявления емкостных свойств напорных пластов, нежели сами откачки. Для подтверждения обратимся еще раз к примеру Южно-Белозерского месторождения (8 2, гл. 1). Проведенная здесь длительная кустовая откачка из бучакских песков 63