осповные аспекты типизации гидрогеологических и техиических условий проведения экспериментов, вытекающие из Дацного рапее физического апализа проблемы. ОДПИМ из главных КРИ'ГЭРИОВ типизадии водоносных систем и ПОСТРОЭНИЯ расчетных МОДОЛЭЙ служат их емкостные СВОЙСТВЗ: деление водоносных Ппла- стов по режиму движения (точиее — по условиям ча их верхпей грапице) на напорные и безнапорные можно рассматриать как отраяжение дифферен- циации водоносных систем по преобладающему характеру срабатываемых статических запасов — упругих или гравитациопных (гл. 1, $ 2). Такое деле- ние оказывается практически полезным ввиду качественного различия соответ- ствующих расчетных моделей. Так, в безнапорных системах движение 0об- условлено в значительной степени действием сил тяжести, измепение напоров связано, в конечном счете, с изменепием общего объема водонасьиденных пород; из-за отпосительно высоких параметров (гравитационной) емкости влияние откачки распрострапяется медлепиее и, соответственно, на меньшие расстоя- ния, чем в напорных системах. Вместе с тем, полезно подчеркнуть. что упругие свойства пластов и, соответственно, упругие запасы воды проявляются как в папорных, так и в безвапорных системах. При длительных процессах в без- ‘напорных водопосных горизоптах значение этого фактора будет подчииенным, ибо объемы воды, освобождающиеся за счет свободного стекания (гравитационп- ная водоотдача), как правило, резко превышают срабатываемые упругие за- пасы. Однако для первых моментов откачки можно ожидать заметного пли даже преобладающего влияпия упругой водоотдачи на процесс спижения уровней и в безнапорных системах. Поэтому для приповерхпостных Водо- носных комплексов деление их па напорпые и безнапорные зачастую оказы- вается условпым: опо определяется возможностью пренебречь сработкой упру- гих запасов в опробуемой системе — в сравнении с гравитационными. Папри- мер, несмотря, на то, что первый от поверхности водопосный горизонт обычно делесообразио рассматривать как безнапорную систему двухслойного строения (пижний слой, из которого ведется| откачка, перекрыт относительно слабопро- ницаемым слоем), в первые моменты откачки преобладающее влияпие здесь имеет упругая водоотдача нижнего слоя, а лишь затем — гравпитационная водоотдача верхиего слоя. Напорно-безнапорный режим при откачке встречается па практике отпо- сительпо редко: интерпретация такой откачки существенио осложиняется ввиду пелинейности фильтрационного процесса, ибо расчетная водоотдача зависит от величипы понижения напора. По изменчивости фильтрационного процесса во времени будем выделять откачки в стадионарном и нестациоварном режимах; последпий, в частиости, предполагает, что скорости измепелия иа- поров, обусловлениые откачкой, звпачительно выше, чем для «естественных» колебаний папоров. Как уже отмечено, в большинстве случаев откачки про- водятся в нестациопарном режиме. Важную роль при обосновании схем интерпретации опытных опробований играет понятие квазистационарного режима движения, при котором распре- деление напоров (форма депресснонной воронки) в каждый момепт времени приближешю описывзается теми е закономерностями, что и нпри СТ&ЦИОН&РПОМ движении. Возпикловение квазистационарного режима вокруг опытной сква- жины обусловлено тем, что объемы воды, поступающие за счет сработки ста- тических запасов пласта в пределах этой зоны, пренебрежимо малы в сравне- нии © расходом, поступающим из краевых частей депрессионной воронки. 37