масштабной — около 10 < В/Н,== 100. Следовательно, мелкомасштабная эффективная неоднородность оказывается обычно «автоматически» учтенной в вычисленных по данным по данным ОФР локальных параметрах, в то время как крупномасштабная эффективная неоднородность требует ее специального учета при интерпретации ОФР. 3. Фильтрационная неоднородность низшего порядка — когда область воздействия меныше размеров элемептов неоднородности. Неодпород- ность данного вида на результатах единичных экспериментов не сказывается, за исключением тех случаев, когда опытные скважины расположены вблизи границы неоднородности (расстояние от скважины дДо грапицы меньше В,). Если оставить в стороне вопрос о том, насколько удачна использованная здесь терминология, то целесообразпость приведенной дифференциации филь-. трационной неоднородности представляется достаточно очевидной. За выде- деленными таким образом качественными категориями стоят ориентировоч- ные количественные оценки, намечающие пути перехода от данных по геологи- ческой неоднородности к тем или иным предпосылкам о методах опробования водоносных систем и гидрогеологической схематизации. В частности, важно, что фильтрационная неоднородность различных типов будет по-разному влиять на локальные гидрогеологические параметры, определяемые по данным ОФР. Неоднородность как высшего, так и низшего порядка обычно не препятетвует рассмотрению неоднородных водоносных горизонтов — в пределах области воздействия ОФР — как однородной среды, а проявление эффективной филь- трационной неоднородности существенно сглаживается по мере роста области влияния эксперимента. Не менее важно, что приведенная дифференциация фильтрационной неод- нородности позволяет целенаправленно проанализировать вопрос о переходе от локальных параметров к расчетным, т. е. вопрос осреднения результатов ОФР (% 2, гл. 9). Заметим в заключение, что паряду с понятием «неоднородность» далее будет использоваться термин «гетерогенность» (в противовес гомогенности) — примеплительно к водоносным комплексам, в макроструктуре которых четко выделяются две или более групп одпотицных элементов с резко различающимися ОЙ й ОЙ й * Рис. 8. Кривые распреде- /,(Ж)А Ё ;“‚)А ё ления проницаемоести для различных сред по типам тетерогенности и неоднород- ности: Среда: а — однородная гомо- гтенная; 6 — неоднородная го- могенная; — в — однородно-гете- рогенная; г — неоднородно-ге- терогенная