характером его изменения по площади — около некоторого гипотетического среднего, трактуемого как математическое ожидание. Полезно сразу отметить, что подобное понимание случайной изменчивости фильтрационного параметра отнюдь не обязательно предопределяет малое влияние отклонений этого пара- метра от среднего на конечный результат (например, на вычисляемую вели- чину папора или фильтрационтпого расхода): достаточно сказать, что в широ- ком круге условий неучтенпая случайная неоднородпость может вызвать более серьезные погрешности результатов, чем закопомерная [50]. При простейшем статистическом подходе случайную изменчивость обычно отожде- ствляют с пространственно некоррелированной веоднородвостью, характеризуемой уесло- вием Нк < Вог где Ак —- радиус корреляции, а Воп -- интервал опробования. Однако в гидрогеологической практике такой подход, принимаемый, как правило, априорно, не- редко существенно затушевывает объективную — геологическую — основу неоднородности, хотя им и делается правильный шаг в направлении увязки неоднородности с опробованием. Применительно к интерпретации локалЬьных экспериментов вопрос о кри- териях выделения закопомерной и случайной фильтрационной изменчивости обычно теряет смысл, ибо такое выделение может быть выполнено липть на базе априорных предпосылок, основалпых, . преимущественно, на литолого-струк- турных качественных представлениях. Последнее замечание папоминаст также о том, что до сих пор мы говорили о фильтрационной неоднородности безотносительно к характеру поставленной инженерной задачи. Между тем, уже само определение филътрационной пеод- нородности подразумевает связь с масштабом ее рассмотрения и, в частности, с масштабом опробования. Поэтому влияние фильтрационной неоднородности на результаты ОФР (т. е. на определение локальных параметров) требует спе- циального анализа, рассматривающего неоднородность в пределах зоны влия- ния единичного эксперимента. В этом плале, вслед за М. В. Рацем [30, 31] будем дифференцировать фильтрационную изменчивость по соотношению размеров (В,) элементов фильтрационной неоднородности и размеров (В,) области воздействия опытных работ. По соотношепию ВВ, можно выделить следующие типы плаповой неоднородности. 1. Фильтрационная неоднородпость высшего порядка — когда размеры области опробования существенно превышают размеры элементов неоднородности. Для ориентира можно припять, что неоднородность дапного вида характеризуется соотношением В,/В, > 100. При проведении ОФР такая пеоднородность вообще не проявляется и опробуемый пласт ведет себя как квазиоднородная среда. В частности, это относится к неодпородности пористых раздельнозернистых пород на уровие минимальных оэлемеитарных объемов, удовлетворяющих условиям сплошности среды (% 1, гл. 2). 2. Эффективна я фильтрационная неоднородность — когда при при- пятых для данного/объекта методах и продолжительности ОФР неоднород- ность при опробовании отражается двояко: в одних случаях — проявляется в результатах опытных работ, а в других — практически не оказывает на них влияпия. Например, в связи с изменепием размеров области воздействия она может проявляться на ранних этапах эксперимента и не сказываться на позд- них его стадиях, отмечаться в результатах сравнительно кратковременных одиночных откачек и не проявляться в опытных данных длительных кустовых откачек. Соответственно, в случае ее проявления мы будем говорить о крупно- масштабной эффективной неоднородности, а в противпом случае — о мелко- масштабной. Ориентировочно отношение В/В, для крупномасштабной эффек- тивной неоднородности можно принять равным 1 < В/Н, = 10, а для мелко- 28