В работе канадских ученых, рассматривающих общие вопросы стра-
тегии охраны водных объектов от загрязнения сточными водами /106/,
отмечается, что при разработке мер охраны природных вод от загряз-
нения используются два подхода: применение критерия качества воды
и установление нормы выброса. Последнее, как отмечалось выше, даже
в отношении неконсервативных веществ практически может быть реа-
лизовано при тех или иных нормах изменения концентрации веществ
в водных массах. Авторы упомянутой работы отмечают, что в США и
Японии нормы выбросов' устанавливались без учета условий среды, В
которую производится сброс, что не обеспечивает требований ее защи-
ты от загрязнения. Во Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландах,
как пишут авторы, принят критерий качества воды, соблюдение кото-
рого установлено законодательно,
Конкретные предложения по нормированию сбросов сточных вод в
очень крупные водные объекты носят региональный характер. В этом
отношении 
большой 
интерес представляют, например, разработки
Х. А. Вельнера /13/, В. К. Астока и др., направленные на опенку допус-
тимых сбросов загрязняющих веществ в Балтийское море.
При решении задачи о предельно допустимых сбросах (ПДС) в реки,
озера и водохранилища авторы настоящей монографии основываются
на конценции ПЛК, которую, как и в цитированных выше работах, сле-
дует считать наиболее реалистичной в настоящее время.
Как известно, критерии ПДК разработаны для водных объектов хо-
зяйственножитьевого и культурно-бытового водопользования и особые
ПЛК — для водных объектов рыбохозяйственного назначения. Указан-
ные ПДК приведены в принятом в СССР нормативном документе:
”Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными вода-
ми” /66/. Общих природсохранных и экопогических ПЛК в настоящее
время не существует; исследования, направленные на их разработку,
только начаты. Впоследствии экологические ПДК могли бы быть ис-
пользованы в тех схемах оненки ПДС, которые излагаются ниже.
Количественная оценка предельно допустимых сбросов сточных вод
в реки, озера и водохранилища в настоящее время может осуществ-
ляться лишь при учете вида водопользования, значимости водоема как
природного объекта, вида сточных вод, характера и размещения сброс-
ных сооружений и мест водонользования, а также особенностей гидро-
логического и гидродинамического режима водного объекта: их уро-
венного режима, морфометрии русла или соответственно котловинвы
водоема, скоростей и направлений течений, интенсивности турбулентно-
го перемешивания и т. д. Есть много общего в постановке, а в ряде
случаев и в решении задач о ПДС для водотоков (рек, ручьев, каналов)
{35/ и водоемов. Тем не менее следует учитывать, что определение ПДС
для озер и водохранилищ представляется более сложным, чем для
водотоков. Это обусловлено большей сложностью гидролого-гидроди-
намического режима водоемов по сравнению © ВОЛОТОК аМИ.
198