к = 9[Р + В/ (2п) ]АЧ/Ах?,
= о[0 - В/(2п) ] АМАт?, 
(5.35)
1 
{
Ека у {0 -0 —...—›_› —к АНка * ( -Х
_В А 
В 
Ае 
‚
х (0 
+ 
2п) Аг2вкд„1 (1 - о ( - “)Агз 51‹,:1...1} 
(5.36)
Исходные значения прогоночных коэффиниентов следуют из формул
(5.33) и (5.32):
Хк = ; 
Жко = 8ст
(5.37)
В процессе решения на каждом шаге по времени К 2 1 расчеты осу-
ществляются в два этапа: 1} по формулам (5.33) и (5.37) на основании
значений концентраций загрязняющего вещества нз предыдущем тмаге
5кр п Находятся коэффициенты 
х кл Й \Р (п 
‚ No) , причем
значение М определяется из усповня У 
05Е где Е — заданная
точность расчетов; 2) по формуле (5. ЗЗ}){ 
полагая 5; No = 0, определя-
ются последовательно $ 
No 1: $к,No-2› - - - › $к,т: Выбор параметра схе-
мы осуществляется из соображений устоичивости Расчеты показывают,
что результат вычислений практически не зависит от значения 0, если
0,5 < о< 1. Схема при этом устойчива. Величина Ат выбирается сотлас-
но (5.14), А1 должно удовлетворять соотношению
ле !> (2рдг? - ка( - о). 
(5.38)
5.3.5. Стабилизация зоны загрязнения
Численные эксперименты, проведенные изложенным выше методом
при использовании ЭВМ "Минск-32”, подтвердили, что зона загрязне-
ния, формируемая подвергающимся распаду веществом, через некото-
рое число расчетных шагов стабилизируется. Это соответствует физи-
ческой сушности процесса. Стабилизация наступает при равенстве ко-
личества (массы) постулающего со сточными водами в водоем в еди-
ницу времени неконсервативного вещества массе распадающегося за
то же время вещества в пределах всей области его распространения.
СТЗбИПИЗИРУЭТСЯ масса одновременно находящегося в водоеме загряз-
няющего вещества, размер области распространения вещества и распре-
123