и при онисании цвета еледуст остерегаться преупеличений. Некото-
рые известняки окралены неравномерно и имеют пятинстый харак-
тер, что заслуживает внимания и особого описания.
) Ископасмые в чистых чзвестяках и мергелях. Эти породы
всегда. должны: быть изучены со стороны фаумы и флоры. _Образцы
необходимо всегда отмытЬ, высушнть ж отобрать обломки' по разме-
рам. Отобранные обломки необходимо затем отдельно изучить при
помощи хорошей лупы. Обломки должны быть помещены на черную
поверхиость, смочены водой и затем расположены рядами—— доста-
точно узкими, чтобы. их можно было расемотреть в лупу. Для этой:
работы всегда желательно сильное освещенле».
`Недавно было произведено тщательное изучение обломков пород.
модучениых из глубоких скважин, пробуренных на жефть и га._Си-
стематическое описание лабораторной 
работы" было: опубликовацо
Трегерох. СРвцкет, 
). 
Оно сходно © ириведенной инетрукцией Эддена.
Детальное изучение обломков из ектажии было недавно произе-
5ено Гольдманом. (Со1Итаа, 6) для Геологического комитета. Соеди-
меицых штчсов. Пр этох причсиялись покогорие методы, которыми
не пользовались Нортон и Эдден, Ниже приводится опислнио этих
методов, сделанное Гольдманом,
«Настоящая работь: предетавляет результат: ноучения почти_пол-
ностью всех. образцов, полученных © глубин от 730 до 1375 ж (боль-
лмей. частью ©. интервалами в 3 No) ма скважины «Симон»_ (Зеатаол)
No 1 Роксанского нефтяного общества в ралоне Пало-Пичто в Техасе,
В каждом образце обломки были разделены нод_луцой иа столько
типов ингредиентов, сколько можно было раснознать, и было 
опре-
делено относительное количество каждого тила. 
Для редких типон
п для: определенного чиела: распространеннмх сделали: плнфм, кото-
рыс изучались под микроскопом, Были. подечитаны: отиосительные
количества. меска, глины_и_извссти в каждом тице. _Составледо_было.
три: рода. графиков: однн-—показывающий подсчитанное относитель-
н0з количество_ песка, глины, извости и кремия в КаЖДОМ образщ“;
лругой 
— обычного типа, показывающий последовательность пластов
(колонка), и третий 
— обычно составляемый для показателей Суре-
мя; 
Мз лервого графика (назьтваемого графиком процеитного содер
эжания) видно, что в этой скважине имеются отличительные литоло-
сическио--единицы, - харастеризующиеся 
-различным — относительным.
количеством четырех пыделенных ингредиентов, и что гранищы: ме-
Жду. НИМИ обычно оченъ определенны, 
Из_второго_графика_ нидно,
что эти траницы: обычно приурочиваются л: определенным пластам
птогда. к 
конгтомератах или песчаникам, но ® большинство случает
к грубым глауконитовым песчаным пластам, Таким образом оказа-
лось. тозможным опроделить границу между мэрбль-фальс (МатЫе
1а|) — пененльнанская еерня-— 
и ловер-бенд (Бочег_Вспй) 
— мис-
сисинская серия — с абсолютной точностью и в Согласии © палсонто-
логическими _ данными. _ Границы - между _ мэрбль-фальс, 
_смневих:
(ЗтйЛчсК) и` мильсап (Мсар) были также намсчены, хотя за от-
сутствием падеонтологических данных они не точны. Были указаны
лругие литологические комплексм, до сих лор още не определенные.
График. технических люказателей содержит мало или вовсе ме содер-
эжнт необхолимых для корреляции: данных:
202