казателем количества неиспользованной ими влаги. 
Такой вагляд
является общепринятых в осповных работах по физяология и эколо-
гг 
растений.
'азличие, обнарулситаемое растениями 
в 
ЭТОМ отиошетии, рас-
сматривалось как. важный фактор в сопротивляемости засухе, так. как
предполагалось, что добавочной воды в количестве, достаточном дая
одних растений, чтобы ме погибнуть во время засухи, дли других
растений: недостаточно, и эти растения засыхают, Разделяя впачале
эту точку зреция, авторы мастоящей клиги проделали болыпую серию.
определений для ряда растений, включая дикорастущке растения из
полупустииных и пустынных районов, © целью выястчть различия
в способиости довольствоваться 
тем или иным содержалнем влаги
в почве до того, ка наступает прочное увядалие. 
Результаты: этих
мсследований приполи мнас ® заключению, что различиые растения
проявляюит гораздо меныше колебмии: в этох. отнотеним, чеу, это_до’
слх пор предполагалоеь, и что эти колебания сопершенно незначи-
тельны по сравнению © изменением влагоудерживающей. способности
различинх. почв,
Определения`коэфициента. увядания были сделаны для 20 почв,
различающихся в пределах от Иссков до 
ктии, При этой: работе, вклю-
чаютей около 1300 определений, было исследовано большое число`
различных злаков, & также миого дикорастущих растений из Вели-
кой_равиины,
Получениые релультаты локазывют, что в оттотении' содержалия:
влаги 
_ лочнах, при_котором_ мачинается_прочное_увядаие, 
между
ралличными видами: растеини существует лишь очень мебольтое раз-
личие, 
При 
среднем 
коэфициенто увядания равном 
100 крайшне
пифры для различных исследованных видов (йеключая Союсиза @
Гхое!ев) 
будут 92 для японского риса и 106 для одной разновидности:
уки. — Вольшинство исследованных — видов и разновидностей — разли-
чается эначительно мемьше, чем вышеупомянутые. При таком же:
среднем: коэфициенте_славные_агрономические культуры__дали_сло-
дующие значения, получениые при комбинировании раздичных раз-
новидностей: маие — 103, пшемица — 99, овос — 99, ипдийская
эипеница 
— 98, просо —- 07, ячмень — 97, рожь (только‘одна. разно-
видность) — 04, рис — 04, травы — 97 и овощи 
— 101.
"аким’-образох: можно "вывести` заключение, что’эти’-различия;
обнаружитаемые культурными растениями в ОТПОтении способностя.
уменынать_содоржание ‘влаги -в почно-до-налала- 
увядания, так: малы,
что ме имеют практического значения лри выборе элаков для полу-
нустыиных райочов. Кромо_ того можно думать, что наблюдавшиеся:
чегкие различия в значительной степони зависят пе от способности:
одной разновидности растений извлекать большее количество почпеч-
мой влаги, чем другая, & от болес совершениого распредоления кор-
эмей_в одной разновидиости ло сравнению © друтой.
Поэтому устойчиность некоторых 
растений против васухи нельая
объяснять`их споеобностью извлекать мэ чкочвы: большее ‘количество
вг
`Назваттие лсследователи выработали следующую 
Формулу 
(85,
етр. 77), показктающую взаимхоотнощения коэфициента_ Увядания и
друтих свопств лочны:
э