валепты влажности били выражепы в процентах ч весу, и так Ка удельный вес точв ие был приводен, то иезозможно леревести эти величины: в проценты по объему, что'было бы желательно дая: целей этой, книти, Следующая таблица. 19 дает мехвиический анализ большимства почв, эквиваленты влажности которых притедены в предыдущей таб- ляце. Надо замегить, что эффектавиый днаметр всех. этих` образцов практически, меныше 0,005_ мж "Табляда 19 Механический состав`некоторых ночв @ процентах по весу для отдельных Фравций) Жамететый суаинов ла Хагор- \ 451| 2 | м ‘стаупа _ ве 8 ‘ный суглинок на Хагер: ‘стауна.: ЗЕНЕ 330| 94 10 1 63124572 | 1493 74 | 1861 492 197 | 1.0 , од060 314 Суглимок жа Хагорстаума () + Суглино на Хагорстауна () * | Сиатовый сутаинок на Хагер: Стауша — ее ее е-ону Плотаый ` суглинок з Хагер: ' СТАУНа ь оаваевьньте 38| 1, 56,5| Цл) 26 Улиннетый `суглинок на Хагер- ' ерр ‘стауна (1) ее кацане) 0 8Л; 98 6Л 108! 61 148° 33 глинистый. еутлинок `о ! стауна (2) „ каенон 19 1842 — 25 —091000 119 18 Брига и Мак-Лейн. дают следующую сводку полученных резуль- татов: «Выли определены: эквиваленты злажности болес 100 образцов. тытчнтых почв, Примепялась центробежная сила в 3000 раз боль- ла; чем-сила тижести, Эти экииваленты эвлаясчости: колеблются_от’ 36% для грубых пссчалых почв до 46,5% для тяжелых глинистых нодиочв-(возможно_от_5_до_50% 1ю-объему), Эти-_наблюденкя _ были обработаны. способом паименыших квадратов для опредоления влия- пия песка, силта, глиныс и органического вещества на _ удержание влаги, Было майдено, что в средием: каждый процсит глины: в ор- тапического - ветщества в почве соответствовал - удержалию 0,62%. влаги (по весу), когда почва была лодвергиута действию центробсях- ой силы в 3000 раз большей, чех: сила. тяжести. Каждый процент «силта при одпнаковых условнях отвечал удержанию 0,13% — влаги, н лаконц, грубие. фракщии. пракоямески е Удержиоали: власи при этой_силе,_ Веролтиая ошибка. элах +когфициейтов была. довольно_вы- сокая.... Интересчо заметить, что органическое _вещцество «тря: при- чепявшейся силе имело удерживаютую способиость не болышую, че слипистые фракции».