Объем дренированной породы равнялся 1 756,4 тектар-метрам {14 195 акрофутам) и количество выкачонной воды было около 200 ге- ктар-метров (1 643 акрофутов); полезная пористость (удельная во- зоотдача) равляась 116 Эта ЦИфре, паходится ® ТОЛНОМ СОГЛВСНИ © цифрой 12,06%, определенной первым методом. Подочеты по пер- тому методу были пронзведены до получения даниых вторым мето- дом, и результаты обоих. определений таким образом совершенно не- зависимы ‘друг ог друга.. Полная согласованность: между — Кими является. конечно случайной. Но то обстоятельство, что ба ме тода. дали в общем одннаковые результаты, является ‘вероятно показа- тельным. Следует иметь в виду, что основные даиные далеко е со- ответствуют той цели, для которой оии бысш: использовачы. Количе. ство воды, которое просочилось на. измеренную площадь, потеря воды через гравий в мижнее ущелье ч-количество воды, попавшей в от- качку из пород, лежащих под ущельем, — все это не было отределено, х потому ‘результаты. не могут быть вполне точными», Недостатком этого метода. является о, что он требует громоздких работ ло откачке и допускает неточности в определениях из-за про- сачивания воды в течение откачки как в район действяя откачки, так и из этого района, Но у него есть и большое пренмущество в том отношении, что-при: нем ё приходстся_иметь_ дело- с искусстоеиными. условиями, как при лабораторных методах, Метод питания Иятый метод является обратным четвертому. Он состоит в наблю- лемиях за количеством воды, которая проникает нз рек. или каналов » водоносный горизонт, и в соответствующих_ наблюдениях _ за, ПОВЫ- зненнем. водного зеркала, после чего может быть вычислен: объем: по- род, насытщениых мзвестным количеством пшемощей: воды."Этот: метод но дает точных результатов главным образом вследствие трудностей производства. точных измерений количества воды, просачжнающейся мз рек, и трудностой: точного учега прибыли: воды от осадков и от просачивания воды мз других районов и потерь вследствие просачи- вания в другие районы, испарекия, поглощения растеннями и " л. Предполатается, что до опыта породы содержали воду в количестве, отвечающем: их водоулерживаютщей способности, “Формула для определения удельной волоотдачи слелуютая: у == °°(Т/) тде: у— удельная водоотдача, У — питание грунтовых вод, У—тобъем. насмиенных пород. Метод эквивалента влажности ТШестой: метод е был разработан, но применение сго было намечено т работах Бритза, Ольвая, Израельсени и других. Термин эквивалент влажности был введен Бригзом и Мак-Ленном (Ме. Тлале, 87). Он вы- ражает процентное содержание воды, удержанное образцом чточвы ли я