трубого до тонкосо приблизнтельно совпалало с этими наблюденнями.
Но зона ‘насышщения была слишком близка. к поверхности, чтобы позво-
лить полевое определение более тонкого материала.
Объем воды, отвечающий годовому поднятию и понижению эоны.
насыщения, был высчитан то этим же дивтраммам. Для среднего го-
дового колобания приблиэнтельно в 10 м эффективная пористость,
л. ©. разность между общей пористостью и водоудержанием, колеба-
лась в' среднем от 41% для песков разной крупности и с разной глу-
бины по отношению к водному зеркалу до 16% для тонких песчаных
суглинков. Среднее для шести тимичных изученных случаев соста-
вило 84%»..
Ряд обрезцов еска на Форта Кезуэл, Северная Каролнна, был.
изучен: на содержание влаги: геологом вологического комитета. Соеди-
пенных лтатов Н. В. Двуэль (Ромей, неопубликованная 
`рукопись)
в 
мас 1922 . ма следуютщий день после дождя в 53,8 мм. 
Пористость,
этого песка колебалась от 46 ло 49,4%, эффективлый днаметр зерна —
около 014 мх, коофициент однородности 
— немного_ менее 2, Капил-
лярная оболочка имела от 0.6 до 0,9 м высоты. Девять образов были
таиты © глубины над капиллярной оболочкой в месте, где водное
зеркало мнаходнлось а, расстоянии от 1,00_до 1,68 м тод поверхно-
стью: они. содержали от 4,9 д0 198% воды, 
в ©реднем 
7,8%. Но
нельзя наверное утпорждать, что весь посок мюлучнл такос Количе-
стно_дожди,_какое. он 
Мог_ удержать.
ЛПористость двух ©образцов одоносной породы мз 
долины 
реки
Солп, Аризона, была_изучена Уиллисом Ми (85). Одик` образед, _ со-
столщий 
мз 
песка, талек и валупов, имел пористость 20,5% (по объ.
‚другой, состоящий из грубого талечника иг валунов © днаметром
д03 ем, чгмел: пористость-85,8%: Но-вычиеленням я, для’ нз-
влечения насогами. достуино от 15 д0 30% воды. Очевидно, что для
грубого-галечшика,_ме-содержащего_тонкого_ материала, 
_удельная _во-
доотдача_ ме может быть много меныше пористости.
‘Определяя удельную водоотдачу аллювиальных отложений в районе!
Морган-Хилл `(Калифорния), 
Кларк (СВиК, 86) на ооновании. коло-
делных журналов и даниых относительно пористости и удельной воло-
‘отдачи, опубликованных Кинтом и другими, пришел ` к следующим
выводам. 
Аллювий содержит 69% 
глицнистого материола, 29% галеч-
мника 
н 
2% 
неска. Пссок 
м- 
галечник—имоют -среднюю_тористость.
около 35% (по объему) и должны: отдавать около 90% содержащейся
в них воды: (что дает удельную волоотдачу в 31,5%), Глинистне ма-
лерналы (типа глинистого сутлинка) имеют среднюю пористость 32%
м должны отдалать около 10% содержатейся в них Воды (что дает
уделиную водоотдачу в 3—2%). Вся вода, отдаваемая насыщенным
аллювием, 
исчисляется следовательно в 12,06% от его объема. Эти
эычтеления -были ло некоторой: степени - тодтверждены - дтительной:
‹откачкой, которая локазала для вллювня удельную водоотдачу в 11,0%.
(ем, „стр 18—19).
Кинг (78, ©тр. 71) прител к, выводу, что почва, которая залегает
не миже водного зеркала, обычно содержит около 75% количества,
воды, требусмого для полного насытения, и что содержание зоды в по-
родах, находящихся Фышею водного 
зеркала, колеблется примерно
ог 1% от веса сухого образца для грубых смешанных песков, какие
п