тде: Р — пористость, выражениая в процентах ,
а— кажущийся удельный всо сухого обраэца, '
& — средний удельный все минералов, слагающих образец. *
`Некоторая часть воды, занимающей пустоты всякой насыпехной.
пористой породы, но вытскает легко даже в том случае, когда. зона
масыщения опускается ниже глубины, © которой капиллярное подня-
тие идет быстро. Эта. олага е` может Оыть извлечена. насосом чг не
является той кодой, которая поднимается и опускастся при естествен-
чох’ надении и подъеме лодного зеркала. Для определения тодоудер-
живающей способности: различных пород, образующих отложения: пу-
стынных долик (уаПеу НМ), было проделано шесть опытов в период.
следующий за летним поннжением водного зеркала. 
Водоудержание
колебалось от' 6 
до 10% иля грубых, средних и тонких иесков, но б0-
лее тонкие разности ле исследовались там, где глубина. до ‘одного!
зеркала была нелика для точного определения водоудерживающей 
спо-
собости . 5Ии. ‚ 
Этчевери: (МсМеуегу, 84), основываясь на резуль-
твтах опьтов`Узасо: (УАЧНЗо), ‘определяет для песчаного сутлинка, ве-
личину водоудержания 14% мо весу, что составляет 22% 
по объему.
Эти. цифры. можно принять как ириблизительно выражающие общие
условия, существующие_в_лесчаных_суглинистых почвах расематри-
ъемых 
речных долин. Общий объем тоды, которая. может быть 
уда-
лена_ из 
отложений 
долин 
ирм медленном понижении водного 
‘зер-
кала, может достигать от 33 до 37% по объему. "Noков полное удале-
мние воды. требует 
значительного вромени. Относительно быстрое уда-
ленне-тод:при искусствечном: нонизении -водного 
еркала откачкой
несомненно. означает удаление значительно менышей 
части общего за-
аса ноды,. Отчосительный. объем_ воды, которую. можно. извлечь иа от
ужений — 
главных 
долии, 
практически 
вероятно 
не — превышает
20—25%.
Для определения подоудержитающей способности почв автор поль-
повался следующим: методом. Были выбраны: олределенные точки, в ко-
торых были вырыты ямы до подного перкала; таким образом: можно
было получить образцы различного типа почп а. различном расстоя-
нни ог водного зеркала. 
Образцы брались на интервалах в 0,3 
м (на-
чиная с поверхности до водного зеркала) способом, отитсанным: выше
при ваятии образцов для определения пористости. {ервоначальный пес.
образцов вместе © содержащейся в них влагой был определен непо-
средственно после того, как: обраяцы: были: вынуты из ямы: затем опи
были высушены в печи и снова вавешены, Разница в вссе, предста-
ляющая вес удерживавейся почвой воды, выражалась в пропситах
от общето объема (делением ео’ на первоначальный объем образца).
Процент удержанной воды оказался различным в образцах, взя-
тых на различном расстоянии от водного зеркала. _ Максимальное
‘удержание ноды было у самого водного зеркала, гдо почва. была. насы-
лцена_и_процечт первоначальной влаги. практически равнялся общей.
пористости почвы; мимимальное водоудержание было близ поверхно-
сти, по па такой глубине, которая лежит вне эоны испарения. При
изображения даниих графически водоудержание образцов песка от
* Иля объемный вес._Прим.род.
® Изя просто удельный вес породы. Ирим, ред.
то