кашиллярной оболочки вероятно немногим. превышала. 0,9 м. Ведя наг
Слюдения в долине Бт-Смоки в Неваде, автор в ряде случаев на-
зел, что видимая капиллярная оболочка имела толщину от 0,9 до.
›.5 мв тех местах, где она_ не доходила. до поверхности; там эже, где
она`достигала поверхности, толщина ее равпялась 
® 
ж с теболь-
ммм (43). В Новой Мексико в бассейно Туларозы, где поверхность
сольшей частью сложена гипеонооным. силтом, высота, до какой вода.
теледствие капиллярностя поднимается 
над 
водным. зеркалом, 
в0
многих местах равняется 
приблизительно 2,5 м (44). Сотласно иссле-
дованиям Берра, Геринга. (Немпа) и Фримэна. (Ртеетат, 45) на Лонг-
‘Милэндо вода. действием. калимлярности не чюднимается до поверхно-
‹ти, если: водное веркалло паходнтся на глубине %4 м и более в случае
чонких почв или ма, глубине 0,9—1,2 м в случае грубого пеока. ли
грозия. 
1')›1‚\ данных по Этому топроеу можно лайти у Мейера
(Меуег, 46).
Опыты Бригза и Лапхома (Гарват), а также Стъюарта (8е-
мал\, 47) показали, что в одинаковых почвах капиллярное поднятие
значительно выше В том случас, когда. они. влажные, чем: тогда, когла
оии сухие. В помещенных ниже таблицах припедены результаты ис-
следования четырех раз.тичных почв. По механическим анализам этих
почн-нельзя: точно. судить ©- капиллярности, но очевидно, что калил-
лярно» моднятие во‘влажных образцах лприблизительно соответствуст
кривым, изображенным на рис. 16
"Таблица 0
Механические аназивы четырех ночи я канилзяртое ноднятне коды
в сухих н влажных обравлах.
Механические анализы:
Лнаметр зорен
(в мм)
Каниадяри
®
Сухой образец,
‘дазкный_ обра
1— Врига 
и Лапхэм, ор 1 (47).
тькарт, ор. й; ).
Хипиль (Уруей, 45) проделал на Лонг-Айлэнде два ряда. отытов
Аля-отределения высоти п скорости. капиллярного поднятия в поро-
а