В таблице 4 даются рУзультаты произведенных автором тюлевых
определений_`пористости. пород из ледниковых отложений в долине
Помперауг в Конноктикуте, состоящих из валунной тлины, флювно-
тляциальных и озерных отложений. Образцы" ме были совершенно!
сухими, и возможно, что тоикозериистый матернал содержал доста-
точно влаги для того, чтобы это заметным образом: изменило резуль-
таты, Матернал сохранялся по возможности в ©го пприродном состоя -
нии. 
При мепытании вода прибавлялась к образцу. Данные для
валунной глины исиравлялись на гальки и валуны, которые были.
слишком: ветики н ле могли быть включены в исследуемые обоазцы.
Таблица 4
Молевые определения пористости ледниконого материала в долипе
Помпераут в Коннектикуте
Т 
Т
{ 
| п
\ 
ористость,
"Типы. 
' 
|(® процен-
отложения 
! 
пОКОЬ 
| тах от общ,
|`обына)
Фаювкогляцаль-| Тонкий однородный песок - + 
+ .' 
350
ные отложения
о же 
Средний до топкого однородный
‘пес0к 
+ 
- 
о 
оане| _ ат
т 
Рыхлая `омесь, 
нЫх ` 
образож
тонкий песок 
п ©илТ 
‚ ооан 
360
- 
Грубый посок © гранаем” 
- уу 
5 
336
* 
Рубый _ чистый 
—дресвянник 
ли
ТОНКНй гравиЙ 
о оовиное 
280
» 
Сиат © гравиох а тоооуату 
264
я 
Месок к граий` © редками круп"
НЫМИ 
ГАЛЬКАМИ 
а нолаени 
| 
5а
а 
Травий в массо. поска ; 
20,0
й 
Снат и гажна 
х еаааенене:| — 180
Тиль илй валун-| 
С пеокох нан © гравяем`поуа| 
1
‘ная_ганио
То ж 
Камонкстая 
‚н ааааенене,| 
— 16
; 
| Олераввыю 
аоаа ВОа 
р 
10
: 
— 
135
° 
1 
— 
э
Н 
| 
- 
1
Озерные отложе-| Снат - 
иии — 689
я
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРИСТОСТИ
Для определения лористости пород м почв применяются различ-
мыс_методы. 
Оии отличаются как ло быстроте, та и_по точности
получаемых результатов. Одни мз них применимы только для испы-
тания спементированных пород, другие только для рыхлых, наконец
третьи: одинаково применяются для тех и других. Различиые методы
в кекоторых отношекиях совпадают, но дая удобства. расомотрения
можно выделить следующие: 1) измерение количества роды, требу1-
16