21
- А снимки чьи?
- Американские, европейские. Мы пока пользуемся в осноВвноМ
«Гапйза, американскими 
снимками. 
Есть 
и 
российские 
спутники,
которые дают те же самые показатели. Единственно, что американские
спутники все бесплатные. А наш спутник, «Ресурс» называется, за него
надо платить...
- Это большие деньги?
- По-разному. Но тут дело в том, что когда мы ничего не платим - это
одно. А если надо платить, то давайте начнем с того... Где я возьму, как
директор организации, эти деньги? Это надо идти, просить у бюджета. А
вообще это приличные деньги.
- Забавно...
- Не то слово... Так вот, по Аральскому бассейну наш прогноз до
2045-го года следующий. Мы ожидаем, что прирост населения за это время
составит 
около 
20 
миллионов 
человек. 
Только 
для 
того, 
чтобы
удовлетворить 
— коммунально-бытовые 
нужды 
этих 
20 
— миллионов,
потребуется 4 миллиарда кубометров воды. Но ведь эти люди будут не
только потреблять, но и работать... Даже если мы не будем наращивать
площади орошения, а будем повышать продуктивность, все равно нам
потребуется дополнительно для промышленности, для транспорта, для
сферы обслуживания, для сферы переработки еще порядка 3-х миллиардов
кубометров воды.
Еще одно «но» - это изменение климата. Пресловутое глобальное
потепление. Таджикистан и Кыргызстан вовсю козыряют этим, играют в
пугалки: «Наши ледники тают, а если они растают, то воды не будет». Но
это не совсем так. Сток может уменьшиться. Я как раз сейчас пишу наши
расчеты для комиссии Европейского Союза. Их это почему-то волнует.
Сток может уменьшиться по Сырдарье где-то порядка до 2 кубических
километров, по Амударье — от 3 до 5 кубических километров. Но мы не
видим 
тут 
катастрофы, 
потому 
что 
водный 
баланс 
территории
определяется не наличием льда и его таянием, а общим балансом. А общий
баланс территории определяется осадками. По прогнозу, увеличение
температуры 
приводит 
к 
увеличению 
осадков, 
а 
не 
к 
уменьшению.
Поэтому гляциологи разделились на две части. 
Одни кричат: 
«Мы
потеряем 50 % воды». Другие... Вот Глеб Глазырин, климатолог, доктор
наук. И он, и его команда считают, что, да, в небольших количествах
может уменьшиться. Но так как в целом водный баланс не уменьшится,
скорее наоборот, если увеличатся осадки, то тогда особой катастрофы не
будет. Но все-таки какое-то количество надо считать.
Что ещё следует учесть при подсчётах?