Таблица М Аналитическое решение уравнения и` его обратная трансформация в область оритинала представляются выражения> м. (6.18) и (6.26). Для его компьютер- ой оценки _ используется — поограмма ‚АЕ5ИВ-3 [65] `Исходя нз понимания процесса, оце- — — ннмютя значения параметров” для крупнозернистого_ песка прн скорости 1,0 — фильтрации о==3.6-10-2 м/с н длнне ко- 015 — лонны (у=12 м: Режой/Р=йбунб0; 145 — @и=&уо=20 (при известком ка осно- 05 15 Безразнерные параметры для ‚различных вариантов: Варизит в | - ваник аналогичных ‚ опытов — значении =6.10°° с); о1.0 (при йй лье=0,5); т 12104 с (при’ ло0,1 н’Ка=0,2) ж п-10-4, с Проверка — метода — нитерпретации при ль равном — | 1 | 0,5 | 1,5 — опытных данных по ураввению (8.27) ® екализ _ его чувствительности. при & могут быть представлены — несколькимю ‘рнантами (табл. 14). На рис; 40 приведены расчетные варианты предетавления измеренных ве- яичик_ё= |(Ре, оу, ал 1*), соотвегствующие трем. выбранным значениям . `Если в качестве абсциссы для представления варизнтов расчетов. выбраны 1 а для опытных данных |@{, то параметр т можно приближенно опрел амть’ путем смещения по горизонтали до нанлучшего совпадения измеряемых величин © эталонной кривой -для достаточно болышого семейства кривых. вида =(Ре, е ба 1!*): Дая рассматринаемого примера. подучается ТнЛ х10-4 с Сравненне варнантов, представленных на рис. 40, а также варнантов с раз- ‚личными значениями Ре’покачмвяет, что область. чувствительности. рассматри- васмого примера для Ре н @ находится в диапазоне 0-<< 6 <-0.1 нн 310° с< <{-<6:10° с, а Для @) и оу в днапазоне 03-< Е0 или 110% сс й. Соответ- ственто, эти ©бласти должны быть надежно подтоерждены опытными данцыми. В качестве функиии качества Р, была использована наболее простая форма. вввеЗ —ее=е о5ы55 в= Х(а бо)? а , тде ( — весовой. коэффициент; © и бы, — измеренное и Модельное эначение © в момент времени { Можно считать значение весового козофициента и==1 если в качестве сг используются равноотстоящие значення субъектявно выри ненной. кривой_опытных данных. Функциякачества Ё должна быть чувстви- тельной к _идентифицируемым параметрам, а в области рациональных параме ров (идентификации нн понсковой области) по возможности иметь только одии! минимум и достаточно большие градиенты в направлении этого минимума в к честве меры чувствительности. Очень нагляден такой анализ для двух иден тифицируемых параметров,проводимый путем графического изображения’ изо- ‚лнний, Функции качества: Еслн в предлагаемом примере нсходнть з того; что- =!*/! © достаточной точностью идентифицировалось с помощью эталонных кривых, то возможен аналнз функций Р =/ (Ре, с и Р«== (а а). На ркс. 41 прнвелены соответствующие данные, обнаруживающие достаточную' чувствитель- ность всех трех параметров в поисковой области Идентификация происходит по схеме, показанной на рис. 49. Еслн т недо- статочно точно определено по графику. на рнс. 40, то производится понск и Это- го парометра, „Начальные эначения опеимваются по данным, прицеденным на рис. 40 (например, Ре==50; а == 1 с=1,5). Для_решения_этой. задачи состан ляется компьютерная программа, Таким путем, например, при т== 1,4-10-% 7 находят (см. рнс. 40). 9а==1,Ы1; оа==1,1; Ре-в3. Расчетная функцня, вычнс: ленная при этих параметрах по’ программе АГ-50В:3, приведена на рис. 40, тде. наглядно показана репрезентантность идентифицированных параметров 162