1020 80 — 40 & годы Рис. 32. Результаты расчета времени конвективного переноса (а) и изменения во времени средней интегральной относительной концентрации на расстояним 500 м от зоны загрязнения — (6) при различных варнантах фильтрацнонного. строения_пласт: 1 , 26, — номерь ворнантов Это уравнение также решается непосредственно по явной схе- ме, причем для устойчивости счета необходимо выполнение условия дё = %-›--„—Ё)_ (7.26) тде |[9*| — максимальное (по модулю) значение ©*, С целью проверки применимости такой расчетной схемы для описания кон- вективного переноса в инфильтрационном погоке грунтовых вод Л. С. Рыбни- ковой были проведены численные эксперименты. В качестве представительных принимались ‘три, схемы строення пласта с одинаковой общей проводнмостью пласта Т = 550 м/сут: 1) однородный пласт (ё==11 Мсут); 2) пласт с монотон- ным унелучениея проницаемости по глубице (а —- изменение & по аинейному а- кону от 2 м/сут на поверхности до 20 м/сут у подошвы пласта, 6— изменение & по экспоненцнальному закону от 0,5 м/сут на поверхности до 43 м/сут у по- дошвы пласта); 3) равномерное пересланвание проводящих и слабопроницаемых слоев при соотношении их проводимостей Ти/Т*==20, мощностей ти/ти* ==0,2 @ л==0,05, л* == 02 На свободной поверхности задавалось инфильтрационное питание с интен- сивностью_ 10-3 м/сут в пределах зоны загрязнения при х от О до 500 м и 5.10-° м/сут при #>>500 м, по подошве пласта — перетекание вннз © ннтен- сивностью 10-* м(сут, а сбоку — одннаковый по мощности.горизонтальный гра- ‚дмент напора 10-3. В качестве эталонных использовались результаты расчетов со строгими_ оп- ределениями компонентов скорости фильтрации по функциям тока,-Все методи расчетов реализованы на ЭВМ ЕС-1022 на языке ФОРТРАН. Сопоставление показало, что в такнх ‘условнях при расчетах переноса в слонстых пластах уверенно могут использоваться предпосылкн перетекання (различне скоростей фильтрация, рассчитанных по схеме перетекания.и_по функциям-тока, Здесь -н превышает долей процента). Для расчетов массопереноса по конечно-разностным уравнениям (7.23) и (7.26) было предварительно установлено, что_условия. устойчивости (7.24) и (26) дают собтветствеино АРС 1 сут й АГЛ280 су? (полученное соотноше: 139