в уравнениях водного баланса могут содержаться оста- точные члены, указывающие на невязку определения сла- таемых уравнений независимыми методами. Вместе с этим предыдущие методы изучения баланса трунтовых вод по режимным данным значительно сокращают затраты средств на экспериментальные определения компонен- тов величины питания грунтовых вод, как, например, по уравнению (157), которые необходимо знать для интерпретации величин питания, стока и баланса грунтовых вод. Вместе с тем эти методы наиболее полно учитывают гидрогеологические условия при_расчетах питания вод. Метод общего водного баланса приемлем для изучения водораздельного и предгорного типов режима грунтовых вод и сопровождается лишь групповым расположением` наблюдатель- ных скважин на местности, а также при изучении баланса подземных вод на балансовых участках и в речных бассейнах, где автономно замыкается общий водный баланс прихода и расхода масс воды. 4. Лизиметрический метод на первом этапе своего развития применялся как средство определения испарения с поверхности водонасышенного грунта при различной глубине залегания грунтовых вод. Будучи заключенным в непроницаемый с боков сосуд, монолит почвогрунта в лизиметре подвергается насы- шщепию водой и испарепию сверху в межполивной период, До последних 10—15 лет этот метод входил в состав методов общего водного `баланса. В последующем лизиметры стали совершенствоваться и теперь предназначены для эксперимен- тального определения всех элементов баланса грунтовых вод в натуре, при Малых глубинах до воды [4]. Годливая воду в сосуды, питающие монолиты грунта, определяют расход грунтовых вод на испарение при постоян- ном уровне воды, с помощью слива воды находят инфильтра- цию воды с поверхности. И наконец, применяя автоматическую. подачу воды в параллельный лизиметр и сток ее из лизиметра (лля подлержания уровня воды в лизиметре на высоте сстественного), находят положительную и отрицательную раз- ности между подземными_ притоком и оттоком грунтовых вод. как в горизонтальном (сбоку), так и в вертикальном (снизу) направлении. трицательные стороны этого метода — изоляция наблюдае- мого монолита почвогрунта в непроницаемом с боков сосуде, небольшие площади поперечного сечения монолита, отсутствие средств для непрерывного наблюдения за влагозапасами в зоне аэрации, сложность устройства лизиметрических установок и .п `Наиболсе важный недостаток лизиметрического мстода — отсутствие методики экстраполяции лизиметрических данных 165