6) для каждого отрезка времени наблюдений (например, в 1966 г. было выбрано шесть таких отрезков, рис. 54) вычисляется средний коэффи- циент влагопроницаемости Вуу; по формуле (У.6); в) рассчитываются составляющие величины влагопереноса и его пара- метры, входящие в уравнение (У.29) (см. табл. 6, 7). 3. Вычисление расходов передвигающейся влаги фуу вЫыполнили по фор- муле (\.3), предварительно определив градиенты влажности и температуры за каждый отрезок времени А{. При этом использовали средние значения влажности и температуры. Пример такого расчета приведен в табл. 8. тд от-Д от-д — д оТ-Д А ”л ТД д вНЕ состовбля иии потока Влаги | | | /7 | | | | | | мм/сут ИзмМ, | | | | | +27 + 087 -799 26 1 5 7 Л У! УЙ х Х Х ( 222 | & >5 ; 5; ); 88 `Рис. 54. Схема передвижения влаги и динамика составляющих ее потока на глубине 1,2 м от поверхности земли. 1 — инфильтрация осадков (гравитационный влагоперенос); 2 — диффузивность влаги; & — термодиф- фузивность влаги; 4 — относительная термодиффузивность — термоосмотический влагоперенос (со знаком плюс — величина передвигающейся влаги, направленной вниз, мм; со знаком минус -— величина передви- ‘гающейся влаги, направленной вверх), мм. Направления передвижения влаги под действием: 5 — относи- тельной термодиффузии, 6 — инфильтрации, 7 — диффузии, & — термодиффузии ХИ Расчет составляющих суммарного потока влаги в миллиметрах слоя воды и в процентах за выделенные отрезки времени с учетом разлдичных механизмов влагопереноса сведен в табл. 9. 4. Результаты расчетов влагопереноса по периодам года вместе с кон- трольными экспериментальными данными (если они имеются) представлены в табл. 10. Эти результаты могут быть изображены в виде диаграммы (см. рис. 54). Заметим, что для сопоставления результатов расчета с эксперименталь- ными даннымия мы часто пользуемся средними данными но лизиметрам 15, 16, 18 и 19. Это необходимо потому , что в лизиметрах 15, 18 подпертая капилляр- ная кайма располагалась на глубине 0,6 м, а в лизиметрах 16, 19 — на глубине около 1,6 м. В лизиметре 20 глубина до воды была около 2,90 м. Положительные значения общего расхода влаги отвечают нисходящему движению влаги, а отрицательные — восходящему. 149