тде шА% = ш1 == 0 Ат—-иЛ®% — величина питания грунтовых вод сверху за
время # == А# == Ат -- А0; АН — усредненное для расчетного элемента изме-
АН,-- АН®
2
нение уровня групнтовой воды, равное 
(здесь АН,, АН — измене-
ния уровня воды за время # в скв. 1 и 2).
Из (ТУ.58) находим разность между притоком О и оттоком 
@О 
грунтовых
вод, соответственно поступающих. и оттекающих. с расчетной площади Р, в виде
©1 
л— и АН — иг. 
(ТУ.58а)
Положительное значение этой разности выражает расходование части
притекающих грунтовых вод на аккумуляцию их в данном элементе потока
площадью Р, сопровождаемую повышением уровня воды, или расход этих вод
на суммарное испарение или передвижение влаги в зону аэрацим\при неизмен-
ном или понижающемся уровне. Отрицательное значение той же разниды будет
указывать на формирование на данной площади подземного стока. Абсолютное
значение такой разности выражает собой местное пополнение подземного стока,
происходящее за счет инфильтрации осадков, поливных вод или за счет сработки
статических запасов грунтовых вод. В последнем случае будет отмечаться
понижение уровня вод.
Кроме вышеуказанных исходных данных о колебании уровня вод АЛН,
АН° для расчета ш1 используются ранее вычисленпые параметры: коэффи-
Кв
дциент уровнепроводности грунтового потока @а 
== 
;р; водоотдача пород или
недостаток их насыщения в зоне колебания подпертой капиллярной каймы
и уровня воды ; расстояние х от расчетной скважины до начального сечения
потока и расчетное время .
Таким образом, в данной методике мы широко применяем метод последо-
вательной смены режимов движения вод во времени — установившегося — не-
установившимся и последпес снова установившимся. Только в случаях приме-
нения способа сложения течений длительные колебания уровня принимаем за
один пепрерывный неустановившийся процесс.
Как уже было указано, такой кусочно-непрерывный метод мы применяем
и в отношении пространственной координаты .
После расчета величины питания груптовых вод сверху шЁ, а также раз-
——-—01_1; 
* л‚ для двух данных скважин (1, 2), из которых первая приходится
на начальное сечение (х = 0), а вторая — на расчетное сечение (х), переходим
к расчету тех же элементов баланса грунтовых вод на следующем против
течения участке створа (скв. 2, З, рис. 23). При этом за начальное сечение
потока на втором расчетном участко створа принимаем скв. 2, находящуюся
ниже скв. 3 по потоку.
Возможность применения такого метода расчета питания грунтовых вод ш1
по каждому участку двух смежных скважин была нами проанализирована
ранее (Лебедев, Ярцева, 1967). Из этого анализа следует, что рассматриваемый
метод вполне правомерен при уточнении каждый раз (на каждом расчетном
участке) момента начала отсчета времени # == (, по данным фактических коле-
баний уровня в пижней по потоку скважине. Если накануне подъема уровня
в каждом расчетном сечении потока уровни воды находились на одних высотах
длительное время, что характеризует установившееся движение, часто наблю-
даемое вдали от рек, то необходимость в расчете погрешности, возникающей
19
НостИ